Am plătit de două luni prețul unei expertize dispuse de instanță, dar expertul desemnat nu a efectuat lucrarea. Cât se tot poate amâna procesul din cauza lipsei expertizei?
Buna ziua. In cadrul unui proces, instanta a dispus expertizarea unei cladiri si a stabilit un expert dintr-o lista de experti agreati de judecatorie.
A doua zi dupa sedinta de judecata a fost achitat onorariul expertului si s-a depus dovada platii la instanta.
De aunci au trecut mai bine de doua luni, expertul desemnat nu a luat legatura cu partile, iar la termneul urmator judecata s-a amanat, pe motiv "lipsa de expertiza".
Ce se poate face in acest caz? Cat se poate amana procesul pentru "lipsa de expertiza"?
Multumesc.
La dosar nu a fost gasita notificare din partea expertului, iar judecatorul a mentionat ca va face din nou adresa catre expert. Intrebarea este daca si la urmatorul termen va fi aceeasi situatie, ce pot sa fac?
Astept aceasta expertiza de doi ani, iar eu mi-am indeplinit obligatia, platind onorariul.
Cand am depus la instanta dovada platii onorariului, mi s-a spus ca expertul va lua legatura in cel mai scurt timp posibil cu partile implicate. Eu ma gandesc ca au luat legatura cu ei ceilalti implicati in dosar si se tergiverseaza intentionat.
Va rog sa imi aratati caile legale prin care eu pot rezolva aceasta situatie.
Multumesc.
Nu aveti ce face, eventual sa solictati instantei sa inlocuiasca expertul. Exista posibilitatea ca si urmatorul expert sa fie incarcat cu dosare. Daca nu plateati onorariul provizoriu, nici macar nu erati trecuta intr-o eventuala evidenta a expertului pentru o programare ulterioara.
Calea legala de rezolvare este doar prin instanta de judecata.
Atata timp cat deficitul de experti/ specialisti tehnici judiciari la nivel de tara, in anumite specializari de expertiza este mare, duratele proceselor nu au cum sa scada.
Ministerul justitiei este cel in masura sa rezolve problema expertilor. Nu prin amenzi judiciare aplicate de instantele de judecata expertilor care nu respecta termenele de predare fixate se rezolva deficitul de experti/ specialisti tehnici judiciari.
Din câte am înțeles, nu sunt agreați de instanța decât anumiți experți, așa ca nu înțeleg de ce un expert “prins” in multe lucrări nu renunța la expertizele dispuse de instanța, dar fiecare își face meseria cum considera. In ceea ce privește meseria de expert contabil, acolo nu se întâmpla același lucru, expertizele dispuse de instanța se efectuează in termen.
In cazul de fata este implicat un minor si din câte știam, la instanța primează interesul superior al minorului.
Din ceea ce spuneti, nu cred ca se va face expertiza prea curând.
Voi propune înlocuirea expertului.Trebuie sa ii plătesc și lui onorariu? Normal ar fi ca primul expert sa îmi restituie onorariul, pentru ca nu a făcut lucrarea?!
Oricat de simplu ar suna, la noi este extrem de complicat si dureaza ani. Nu puteti face nimic. Am un proces cu experti de ani de zile. Esti la mana lor pana se inteleg si ajung la o concluzie. Nici nu mai vorbesc ca unii se comporta de parca ar fi partea adversa in proces.
cred ca cel mai bine ar fi sa solicitati inlocuirea expertului.
De obicei nu le pasa expertilor de cauzele in care au fost desemnati si nici instantele nu au vreun control asupra activitatii lor.
De obicei din cauza lor se tergiverseaza mult solutionarea unui litigiu.