avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 874 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Expertize judiciare şi ... Am plătit de două luni prețul unei expertize ...
Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Am plătit de două luni prețul unei expertize dispuse de instanță, dar expertul desemnat nu a efectuat lucrarea. Cât se tot poate amâna procesul din cauza lipsei expertizei?

Buna ziua. In cadrul unui proces, instanta a dispus expertizarea unei cladiri si a stabilit un expert dintr-o lista de experti agreati de judecatorie.
A doua zi dupa sedinta de judecata a fost achitat onorariul expertului si s-a depus dovada platii la instanta.
De aunci au trecut mai bine de doua luni, expertul desemnat nu a luat legatura cu partile, iar la termneul urmator judecata s-a amanat, pe motiv "lipsa de expertiza".
Ce se poate face in acest caz? Cat se poate amana procesul pentru "lipsa de expertiza"?
Multumesc.
Ultima modificare: Miercuri, 14 Martie 2018
Manuela Rășină, administrator
Cel mai recent răspuns: POPA GHEORGHE , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 17:19, 22 Martie 2018
Doamna georgetaexpertcontabil, nu inteleg ce gluma proasta considerati ca am facut.
Legat de inlocuirea expertului, a fost ideea utilizatorului, eu doar am scris ca este o alternativa.
Ar trebui sa cititi toata discutia pe care eu o port cu utilizatorul de cateva zile, iar dvs. ati intervenit in ultimul timp.
In CpC, CpP si in OG nr. 2/ 2000 nu se regasesc mentiuni conform carora o parte in proces poate sa aiba initiativa de a lua legatura cu expertul/ specialistul tehnic judiciar. Se specifica in clar ca expertul convoaca partile.
Am efectuat expertize 17 ani si m-am radiat la cerere din cauza volumului imens de munca (zeci de dosare in care eram nominalizat, prin toata tara la parchete si judecatorii) la data solicitarii recuzarii. Am scris ultima fraza ca sa intelegeti ca nu imi permit sa fac glume. Incerc sa ajut utilizatorii pe aceasta sectiune de forum de cca. 5 ani, iar dvs., la prima interventie intr-o discutie "ma certati", ca glumesc.
Eu v am indicat pasi de urmat inca din primul meu mesaj: practica instantelor este sa dispuna inlocuirea expertului daca acesta nu da niciun semn de viata si nu poate fi contactat.

De multe ori lista exepertilor nu este actualizata si intre timp persoana in cauza si a pierdut calitatea de expert, poate fi si bolnav prin spitale, poate fi decedat. De regula, daca expertii au multe lucrari anunta in scris acest fapt instantei. Cand nu raspund ceva e in neregula cu persoana in cauza sau nu sunt corecte datele de contact.

Prin urmare, incercati sa dati de expert telefonic (gasiti date pe portalul ministerului justitiei la sectiunea experti). Daca nu reusiti, la termenul urmator solicitati inlocuirea.


AV. GABRIELA GERBER a scris:

Prin urmare, incercati sa dati de expert telefonic (gasiti date pe portalul ministerului justitiei la sectiunea experti). Daca nu reusiti, la termenul urmator solicitati inlocuirea.

am numarul dumnealui de telefon si saptamana urmatoare voi incerca sa iau legatura. Oricum, voi inregistra convorbirea,ca sa fiu sigura, in cazul in care sugereaza ce cred eu, sa am dovada in instanta.
multumesc de raspuns
Este ilegal sa inregistrati convorbirea fara acceptul celui cu care vorbiti la telefon.
Dupa cum am mentionat in ultimul meu mesaj, legislatia in vigoare nu mentioneaza posibilitatea contactarii expertului de catre partile intr-un proces in vederea stabilirii datelor legate de efectuarea expertizei. Numai expertul are acesta posibilitate, legal.
POPA GHEORGHE a scris:

Este ilegal sa inregistrati convorbirea fara acceptul celui cu care vorbiti la telefon.
Dupa cum am mentionat in ultimul meu mesaj, legislatia in vigoare nu mentioneaza posibilitatea contactarii expertului de catre partile intr-un proces in vederea stabilirii datelor legate de efectuarea expertizei. Numai expertul are acesta posibilitate, legal.


probabil ca aveti dreptate, dar, repet, eu nu am nicio vina ca expertul nu isi face treaba.
Nu e vina mea ca e incarcat cu alte dosare, atata timp cat s-a inscris pe listele de experti agreati de judecatorie, parerea mea este ca trebuie sa isi faca meseria.
Nu am citit inca legislatia in domeniu, probabil ca nu se prevede ca am voie sa iau legatura cu expertul, dar nici nu cred ca se prevede ca expertul sa amane la nesfarsit lucrarea, mai ales ca nu depune notificari la instanta.
Iar in ceea ce priveste posibilitatea inregistrarii, daca expertul va motiva lipsa expertizei dintr-un anume motiv, iar realitatea va fi alta? Judecatorul nu trebuie sa cunoasca realitatea?!
Imi cer scuze daca v-am jicnit cu postarea mea, probabil ca exista si experti care isi fac meseria corect, dar in zona mea, fara o ""atentie"" nu se porneste la drum.

Alte discuții în legătură

Cerere de motivare a respingerii cererii majorare a onorariului de expertiza legalmgm legalmgm Buna ziua, Stimati Colegi, va rog comentati, atat asupra situatiei de fapt cat si asupra continutului (textului) urmatoarei cereri. Astept cu interes ... (vezi toată discuția)
Expert parte care nu are calitatea de expert judiciar. e inducere in eroare a instanței, ce ar trebui să facem noi acum? Annett Annett Buna ziua, Intr-un proces civil s-a dispus efectuarea unei expertize topografice. Instanta a admis, la cererea partilor, cate un expert parte. Eu am depus ... (vezi toată discuția)
Restituire onorariu expertiza. tzuku51 tzuku51 Sunt expert judiciar,specialitatea \\"Constructii civile,industriale si agricole\\" de peste 25 ani.Incepand cu 01,08,2007,prin circulara 486/8217/27,06,2007 ... (vezi toată discuția)