Din cate am inteles din Regulamentul specific, in afara de entitatile care sunt clar definite in el, care au obligatia numirii unui DPO, in cazul celorlalte entitati "care prelucreaza date personale", numirea unui DPO e lasata la latitudinea celor care analizeaza situatia de fapt, aplica criteriile din Regulament si iau o decizie.
Cu toate acestea, din multele opinii inregistrate pe internet, exista una care merge pe ideea ca toate entitatile ar trebui sa numeasca un DPO, recomandare care este este puternic influentata de nivelul amenzilor prevazute de regulament.
Din punctul meu de interes, va rog sa-mi expuneti opinia dvs privind numirea unui DPO in cazul unei entitati de interes public (in sensul art. 2 pct. 12 din Legea nr. 162 din 6 iulie 2017 privind auditul statutar al situaţiilor financiare anuale şi al situaţiilor financiare anuale consolidate şi de modificare a unor acte normative), ale carei actiuni sunt cotate la BVB (Bursa de Valori Bucuresti), entitate din industria fabricarii de piese si accesorii pentru autovehicule si pentru motoare de autovehicule, cu un numar de peste 1.000 de angajati.
Va multumesc!
Lipsa auditului intern
hajnal
Buna ziua!
Care este sanctiunea prevazuta de lege pentru lipsa auditului intern? Mentionam ca societatea este obligata la efectuarea auditului financiar, si ... (vezi toată discuția)