Montarea de camere de supraveghere in lifturi

Draga Georgeta,

Chiar nu ai invatat nimic din raspunsul cat se poate de detaliat si complet al utilizatorului Ynocentta? Daca l-ai uitat de la o luna la alta reciteste-l. Ca sa fiu mai scurta, nu sunt de acord pentru ca nu este legal. E atat de simplu.

Draga Ralucandl,

Raspunsul utilizatorului Ynocentta mi-a fost de mare folos: am semnaturile tuturor proprietarilor. Deci, pot sa montez LEGAL camerele de supraveghere.
Motivul pentru care nu esti de acord, intr-adevar, este simplu. Prea simplu pentru realitatea in care traim...

Un exemplu de abuz: Asociatia din care fac parte, a montat camere foarte performante pe tot cuprinsul comdomeniului. In lift , mai vor sa instaleze (am sa ma opun) . Asta vara am fost santajat si sicanat de presedintele asociatiei, cu imagini - precum ca stie sigur ca in apartament locuiesc 2 persoane, nu una. Atat de sigur era incat mi-a trecut 3 persoane la intretinere. Cand am avut nevoie sa vad cine mi-a aruncat cu vopsea pe masina parcata in locul personal, supravegheat de camere, nu mi-a dat acces la filmari. M-a trimis sa fac plangere la Politie, ca, dupa ce Politia dispune, sa acceseze filmariel ( daca intre timp nu inregistrarile nu se sterg). Oamenii normali au impresia ca sunt protejati de aceste camere. E o impreie falsa! Totul se poate intoarce impotriva lor. Nu cred ca ii convine nimanui, ca un strain, sa-i cunoasca programul, comportamentul, cum se imbraca, sa-i faca analiza comportamentala , ca apoi sa fie usor de "inghesuit" pe varii motive.. Aceste date valoreaza foarte mult pe piata informationala, Motive pentru camere: comportament necivilizat - dar atata timp cat aceste comportamente nu sunt prevazute de lege, sau nu se incadreaza, pot sa fie mii de filmari. S-a incercat un fel de afisare, gen "coltul rusinii". Insa aceasta practica , culmea, intra direct sub incidenta legii. Sunt de acord cu supravegherea condomeniului in linii generale, dar cand se ajunge la indentificarea etajului si al apartamentului - deja nu mai este Ok. Ori camerele din lift dau acces tocmai la genul asta de date. Sunt proprietari care vor sa-si protejeze viata privata. Presedintele de asociatie nu trebuie sa cunoasca, ca exemplu, cine imi vine in vizita- in lipsa nevesti, nu trebuie sa -l intereseze cu care vecini ma vizitez, cu care nu. Nu trebuie sa-l intereseze cum imi folosesc locuinta sau imi traiesc viata, atata timp cat nu deranjez pe nimeni. Dar la noi, meteaha moare greu. Daca nu ma insel, inca mai exista un fel de condica de imobil. Pe vremea Raposatului, si pisicul era trecut in ea.

Nu mai stiu pe unde , dar am retinut (avand aceeasi situatie) , se poate da in judecata asociatia de locatari cu MARI sorti de izbanda se castiga si-n plus poti cere chiar si despagubiri pentru abuzurile facute , nerespectarea vietii private......etc.
Vezi ca presedintele NU ARE VOIE sa detina si sa stocheze acele imagini ci doar o firma specializata in asa ceva, ca doar nu-i SRL de paza si protectie,.......... ca sa nu mai vorbim ca ORICE locatar are ACCES la aceste imagini. Stiti vorba , da-i prostului putere si vei vedea pe dracu.
Mihai 21 a scris:

Un exemplu de abuz: Asociatia din care fac parte, a montat camere foarte performante pe tot cuprinsul comdomeniului. In lift , mai vor sa instaleze (am sa ma opun) . Asta vara am fost santajat si sicanat de presedintele asociatiei, cu imagini - precum ca stie sigur ca in apartament locuiesc 2 persoane, nu una. Atat de sigur era incat mi-a trecut 3 persoane la intretinere. Cand am avut nevoie sa vad cine mi-a aruncat cu vopsea pe masina parcata in locul personal, supravegheat de camere, nu mi-a dat acces la filmari. M-a trimis sa fac plangere la Politie, ca, dupa ce Politia dispune, sa acceseze filmariel ( daca intre timp nu inregistrarile nu se sterg). Oamenii normali au impresia ca sunt protejati de aceste camere. E o impreie falsa! Totul se poate intoarce impotriva lor. Nu cred ca ii convine nimanui, ca un strain, sa-i cunoasca programul, comportamentul, cum se imbraca, sa-i faca analiza comportamentala , ca apoi sa fie usor de "inghesuit" pe varii motive.. Aceste date valoreaza foarte mult pe piata informationala, Motive pentru camere: comportament necivilizat - dar atata timp cat aceste comportamente nu sunt prevazute de lege, sau nu se incadreaza, pot sa fie mii de filmari. S-a incercat un fel de afisare, gen "coltul rusinii". Insa aceasta practica , culmea, intra direct sub incidenta legii. Sunt de acord cu supravegherea condomeniului in linii generale, dar cand se ajunge la indentificarea etajului si al apartamentului - deja nu mai este Ok. Ori camerele din lift dau acces tocmai la genul asta de date. Sunt proprietari care vor sa-si protejeze viata privata. Presedintele de asociatie nu trebuie sa cunoasca, ca exemplu, cine imi vine in vizita- in lipsa nevesti, nu trebuie sa -l intereseze cu care vecini ma vizitez, cu care nu. Nu trebuie sa-l intereseze cum imi folosesc locuinta sau imi traiesc viata, atata timp cat nu deranjez pe nimeni. Dar la noi, meteaha moare greu. Daca nu ma insel, inca mai exista un fel de condica de imobil. Pe vremea Raposatului, si pisicul era trecut in ea.

@Florian59 - ai dreptate cand afirmi ca presedintele sau altcineva nu poate accesa informatiile stocate - este clar. Acest lucru (accesarea) poate fi efectuata, la nevoie, doar de organele de politie, nu de firma nu-stiu-care, specializata... Da exista posibilitatea ca as. prop. sa incheie un contract de service - si chiar este nevoie - si da, pentru intretinerea echipamentului, firma poate accesa DVR-ul, dar oamenii de la firma nu merg cu goarna prin asociatie sa comunice proprietarilor observatiile aratate de catre @Mihai 21.
In consecinta, daca presedintele v-a indrumat sa mergeti la politie, a procedat foarte corect, deoarece, chiar daca v-ar fi dat filmarea si ati fi depistat cine v-a facut paguba, ce ati fi facut?
Rezolvarea se facea tot de catre politie, dar in mod legal - accesarea informatiilor, probabil se intocmeste un proces-verbal, in fine, nu cunosc procedura pentru ca noua nu ni s-a intamplat (avem 6 camere de supraveghiere), dar nici-un eveniment care sa necestie reclamarea la politie..
In alta ordine de idei, nu inteleg din ce motiv exista un monitor acolo unde sta echipamentul (DVR-ul) ? Pe noi chiar nu ne intereseaza acest aspect. S-au pus stikere peste tot, toata lumea este avertizata ca zona este supraveghiata video si va spun sincer, 99% dintre problemele avute inainte, nu le mai avem.