Cunosc pe cineva care este închis pentru că a condus un autoturism 200 metri fara a face brio dauna materială sau vătămarea cuiva. Mai exact era la volan și a pornit a mers foarte puțin și a tras pe dreapta deoarece a văzut mașină de poliție rurală. Agenții au oprit în dreptul lui și i-au cerut actele știind că nu are permis deoarece erau polițiștii din satul lui. L-au pus sa se prezinte a doua zi la politie că îi vor da o amendă. A doua zi l-au informat că el nu deține permis și că îi fac dosar penal. A ajuns dosar la judecătorie unde i-au dat 1 an cu executare, sa făcut apel la curtea de apel și la prima înfățișare ia fost aprobat sa de-a o declarație că vrea să facă munca in folosul comunității fara remunerație insa la a doua înfățișare judecătorul sa schimbat la 180 de grade și na mai luat în seama nimic. L-au arestat! Sa făcut recurs în casatie insa de o lună și ceva dosarul nu mai pleacă de la curtea de apel. Sa făcut cerere de urgentare și tot degeaba. Eu asi putea să merg la ICCJ sa vorbesc cu un judecator, să-i povestesc ce sa întâmplat și să vedem de ce nu mai ajunge dosarul la iei? Inculpatul este închis!
Va mulțumesc! Ia fost aprobat apelul in casatie. Insa dosarul nu mai ajunge la înalta curte. Insa ce mi sa părut foarte ciudat este judecata de la curtea de apel care la prima înfățișare ii da inculpatului drepturile de a-și exprima acordul sa muncească în folosul comunității și la adouq nu mai ține cont de nimic și îl arestează! De ce așa mare diferență între 2 termene? Totul doar pe articolul 335 NCP alin 1
Hotararea curtii de apel este definitiva dar nu irevocabila.
Nu exista asa ceva in penal.
Decizia Curtii de Apel este definitiva.
Recursul in casatie este cale extraordinara de atac.
Va multumesc pt raspuns. Pe just.ro scrie apel in casatie, asta i seamna ca sa facut deja demersul insa dosarul nu a ajuns nici acum dupa o luna si ceva