Este normal ca in 2009 sa functioneze o asociatie dupa un statut din 2003??

sunteti dragut sa reformulati postul ?,binenteles daca doriti sa obtineti sfaturi pertinente

D-lor, ca sa scurtez povestea. 1 Exista o Asociatie din 1998 care funcioneaza ilegal, cu complicitatea autoritatilor. 2 Sunt implicati sefi ai Directiei de servicii publice. 3 Sesizarile adresate forurilor abilitate, in a constata si rezolva situatia, au ramas fara finalitate. 4. Asociatia este condusa de un fost securist care prin amenintari si alte mijloace specifice a perpetuat furtul banilor din buzunarele PROPRIETARILOR.
P.S Am un dosar complect care demonstreaza aceste acuzatii, dar fiind implicati membri ai autoritatilor locale nu poate fi finalizat in justitie( implicata deasemenea).......Ce cale de atac mai pot folosi??? Cum pot ajunge la Parchetul anticoruptie??? Sa fac dosarul public prin mijloace mass media??

Convocati adunarea generala si acolo luati hotararea conform legii 230/2007 sa va intemeiati o asociatie de proprietari. Alegeti un presedinte, un comitet, un cenzor care impreuna se vor ocupa de intocmirea documentatiei pentru noua asociatie. Dupa ce infiintati aceasta asociatie o sa solicitati celeilalte asociatii (nelegala, cum spuneti dv) sa incheiati un protocol pentru stabilirea situatiei cotelor la zi , a fondurilor, debitelor catre furnizori, etc. aferente noii asociatii.
Separat va mai razboiti cu cei vechi daca mai puteti. Spun daca mai puteti pentru ca sunt unele lucruri greu de inteles din ce spuneti:
- din 1998 pana acum nu a sesizat nimeni nimic?
- daca a functionat ilegal cum a asigurat utilitatile, relatiile cu furnizorii, relatiile cu salariatii, contracte de munca inregistrate la ITM, declaratii lunare la finante, cass, etc
- acei sefi implicati de la "Directia de servicii publice", cum spuneti dv, sunt pe functii din anul 1998, neschimbati?
- la sesizarile formulate la "forurile abilitate" ce vi s-a raspuns?
- acel "fost securist" conduce asociatia din anul 1998? Si o conduce singur in ce calitate, de administrator, presedinte, cenzor, comitet?
- ne puteti da cateva exemple cum prin "mijloace specifice a perpetuat furtul banilor din buzunarele PROPRIETARILOR"?

Daca aveti raspunsuri concrete la acestea, formulati-le si transmiteti-le pe adresele de pe internet ale organelor locale si centrale care credeti dv ca ar avea cat de cat tangenta cu neregulile semnalate.

Pe mine m-ar interesa de ce aveti parerea ca aceasta asociatie este ilegala?
Din ce povestiti in 1998 s-a constituit o asociatie prin fuzionarea a doua blocuri. A fost adunare generala, probabil s-a si reconvocat, s-a intocmit un PV si a functionat asa pana in 2003 cand au autentificat la notar statutul, acordul de asociere si PV de constituire a asociatiei. Deci in acest moment au obtinut si personalitate juridica.
....................
Cum ati ajuns la ideea ca sunteti furati? Si care sunt acele mijloace specifice ale securistului care face asta?

Buna seara tuturor, voi incerca sa raspund la intrebari .1 Corect ce ati sesizat D-voastra pina in acest moment dar, Asociatia are statut juridic abia din 2003,totusi ea a functionat din 1998 incasind bani de la proprietari pt. SALARII si CHIRIE SPATIU (nu trebuia sa faca acest lucru deoarece avea locatia intro camera de la Directia de Servicii Publice pe care o deservea) D.S.P-ul furniza caldura, apa rece ...etc. Va intreb eu, de ce sa plateasca acei proprietari care lucrau in D.S.P. chirie si salarii daca li se opreau sumele utilitatilor pe statul de plata??? ASOCIATIA are un contract de inchiriere a unui spatiu din 01.II.2009(pina atunci a fost simbolica ). 2 Salariile se puteau "imputa" proprietarilor doar din anul 2003, odata cu dobindirea de personalitate juridica (de atunci apar la I T M cu contracte de munca d-na "Administrator" si contract de mandat d-nul "Presedinte")3.De ce nu a sesizat nimeni? Sunt doar trei proprietari din blocurile "asociate" care lucrau in D S P, doi aveau fctii. de conducere si nu-si permiteau cei de la Asociatie sa le ceara bani pt. ca stiau "legalitatea" ei.Cel de al III lea, (tatal meu), dupa scindarea D S P -ului in mai multe regii, si'a platit utilitatile acolo unde au ajuns (respectiv apa rece , apa calda si caldura la A.C.E.T. si deseurile menajere la regia care avea in profil acest lucru). Cred ca am fost explicit (singura problema a ramas salariile si chiria neicasate de ASOCIATIE) :)...........................Acum voi explica si partea aceasta: Asociatia a tot contabilizat "banii" tatalui meu si a tot incercat sa'l determine prin procese sa plateasca(aici intervin institutiile administratiei).La primul dosar din 1999 (intentat ) Asociatia a "cistigat" dar Directorul din D.S.P. i'a oprit din salariu pe statul de plata doar ce trebuia, NU si "banii pt.cei 2 administrator si presedinte)Al 2lea dosar dat in "justitie" insuma cheltuielile nerecuperate :) + cele acumulate pina in XII.2006 (tot salarii si chirie....:) )insumind 400 ron. Instanta a hotarit ca trebuie sa plateasca acesti bani dar i'au fost opriti dupa 22 de luni( cu ajutorul Executorului Judecatoresc ) pe cuponul de pensie in 2 transe . Incepind cu acest moment, tatal meu a inaintat la procuratura, cerere pt. anchetarea celor 2. Incepe urmarirea penala dar se soldeaza cu un N U P ( D-na procuror a dat acest verdict dupa care a iesit in pensie).Nemultumit se adreseaza D-nei prim procuror de la instanta Judeteana care trimite spre reexaminare la parchetul de pe linga Judecatoria Municipiului nostru care trimite la instanta dosarul.( este in pronuntare ). Se va solda cu NUP deoarece acelasi Domn judecator care s'a pronuntat in cazul civil este "desemnat" si pt. dosarul penal (zic eu ca trebuia cf.art 47, 48 lit.d) C p p sa se abtina :) )Am vrut sa uzam de articolul 51 cpp dar "aparatorul" nostru a zis sa nu o facem ca rupe contractul cu noi si sa ne reprezentam singuri deoarece il suparam pe Domnul judecator :)....