avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 776 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul muncii - contract de ... instituția publică poate achita salariaților ...
Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

instituția publică poate achita salariaților diferențe salariale ?

Vă rugăm din tot sufletul să ne ajutați cu câteva sfaturi, cum să se procedeze în cazurile următoare:
- caz 1 - un salariat a câștigat în instanță obligarea instituției la plata de diferențe salariale.
Instituția a făcut apel, este fixat primul termen de judecată tocmai în luna septembrie 2019.
2. - recent, și alți 9 salariați au câștigat același drepturi salariale
3. - alți 4 salariați nu au mai făcut proces împotriva instituției, pentru că ei au spus că instituția va fi obligată să le dea și lor același diferențe salariale și că ei nu mai fac proces.

În cazul 2 - angajații au avertizat angajatorul ca să execute de bună voie hotărârea, pentru că altfel va plati și executorul.
Angajatorul vrea să facă acest lucru.

Însă, în caz 1 - angajatorul a făcut apel și refuză să îi acorde diferențe salariale pentru că angajatorul spune că a făcut Apel.

Vă rugăm frumos să ne spuneți :
- în cazul 2 se va putea executa benevol hotărârea? sau odată ce este făcut /depus Apel, vă trebui să se aștepte acea hotărâre?
SAU
hotărârea Tribunalui se poate executa, pentru că în litigii de muncă hotărârea este definitivă și executorie de drept?
Sau se va aștepta și Apelul ? pentru că altfel Curtea de Conturi i-ar imputa plata făcută în cazul 1. ? pentru că o instituție publică este obligată să parcurgă toate etapele procesuale.?
- în cazul 2 - Dacă s-ar plăti acei bani doar pentru acești salariați, nu l-ar discrimina pe primul salariat ?
Dar
Dacă nu s-ar plăti și s-ar face Apel, dacă salariații ar cere executarea hotărârii, atunci instituția ar risca să plătească onorariu de executor.? iar acest lucru nu ar fi imputat de către Curtea de Conturi ?
- pentru restul salariaților, instituția va putea să le acorde și lor aceleași drepturi fără să fie o hotărâre judecătorească ?









8
Ultima modificare: Miercuri, 14 August 2019
oanaportar, utilizator
Cel mai recent răspuns: oanaportar , utilizator 11:48, 21 August 2019
Da, s-a creat un prejudiciu: din anul 2018 - salariații nu și-au primit drepturile salariale la care aveau dreptul.
Și în continuare salariații sunt prejudiciați - pentru că drepturile salariale pe care trebuiau să le primească în anul 2018, le vor primi pe bucăți, în procente, timpul a 5 ani de zile - așa că nu vor mai înțelege nimic din banii.

Directorul nu a pățit nimic......
Instituția plătește....
Ce ar putea păți directorul ?......


Se poate angaja raspunderea patrimoniala a acestuia , intrucat cea disciplinara nu mai este posibila.
Ultima modificare: Luni, 19 August 2019
Cornel Vasile, Consilier juridic
Nici un salariat nu va cere acest lucru ....
institutia le plateste diferentele salariale castigate in instanta ....
iar Consiliul Judetean - ordonatorul principal de credite - nu va da in judecata niciodata
pe directorul institutiei ....
Nici nu este nevoie.... există Curtea de Conturi .
Sindicatul a cerut directorului instituției noastre
să pună în executare de bunăvoie hotărârea judecătorească.

Directorul ne-a spus că:
- hotărârea judecătorească a primei instanţe - de la Fond /Tribunal
este executorie de drept
și că
- ar fi vorba despre o executare provizorie de drept a hotărârii
și că ar avea dreptul să facă în același timp și APEL ....

Am citit și eu:
Art. 448: Executarea provizorie de drept
(1)Hotărârile primei instanţe sunt executorii de drept când au ca obiect:
2.plata salariilor sau a altor drepturi izvorâte din raporturile juridice de muncă, precum şi a sumelor cuvenite, potrivit legii, şomerilor;

dar și că:
Art. 450: Suspendarea executării provizorii
(1)Suspendarea executării provizorii va putea fi solicitată fie prin cererea de apel, fie distinct în tot cursul judecăţii în apel.
(2)Cererea se va depune la prima instanţă sau, după caz, la instanţa de apel. În această din urmă situaţie, la cerere se va alătura o copie legalizată a dispozitivului hotărârii.
(3)Cererea de suspendare se va judeca de către instanţa de apel. Dispoziţiile art. 719 alin. (6) sunt aplicabile. Încheierea dată asupra cererii de suspendare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
(4)Suspendarea va putea fi încuviinţată numai cu plata unei cauţiuni al cărei cuantum va fi stabilit de instanţă în condiţiile art. 719 alin. (2) şi (3).
(5)Până la soluţionarea cererii de suspendare, aceasta va putea fi încuviinţată provizoriu, prin ordonanţă preşedinţială, chiar înainte de sosirea dosarului, cu respectarea cerinţei prevăzute la alin. (4).

și atunci, directorul
- poate să execute provizoriu hotărârea ?
- iar în APEL - va cere:
suspendarea executării provizorii ?
- iar suspendarea se va face cu plata unei cauţiuni ?

Vă rugăm din tot sufletul să ne ajutați să înțelegem situația .....




Ultima modificare: Marți, 20 August 2019
oanaportar, utilizator

Alte discuții în legătură

De cand curge termenul de recurs in litigii de munca ? muraruelena muraruelena incadrarea pe post de director adjunct, personal contractual 31.08.2012, s-a facut cf. legii salarizarii pt. bugetari /2012. Salariatul a contestat decizia de ... (vezi toată discuția)
Punere in aplicare hotarare pronuntata in fond HRcons HRcons Buna ziua, In cazul in care (ex)angajatul castiga in fond si i se aproba plata salariilor si reintegrarea trebuie sa ne autosesizam si sa punem in aplicare ... (vezi toată discuția)
Cum pot suspenda executarea unei sentinte executorii pronuntata de instanta de fond? cristina69 cristina69 Buna ziua, Am urmatoarea speta : Intr-un litigiu de munca in care partile sunt reclamant-un angajat al firmei X iar parat - un angajat al acestei firme . ... (vezi toată discuția)