avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 762 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Asociaţii de proprietari / ... camere supraveghere
Discuție deschisă în Asociaţii de proprietari / locatari

camere supraveghere

Am reclamat,la primarie, un vecin care ocupa mai multe locuri de parcare si are camera de supraveghere pe pervazul exterior al ferestrei apartamentului inchiriat la parterul blocului.Politia locala bine pregatita a spus ca omul este in legalitate deplina.Unde reclam supravegerea ilegala pentru ca sunt urmarit cand si unde parchez conform afirmatiilor chiriasului
Ultima modificare: Joi, 7 Noiembrie 2019
OROSZ ANDREI, utilizator
Cel mai recent răspuns: OROSZ ANDREI , utilizator 17:20, 15 Noiembrie 2019
Informarea si punerea in alerta, prin descurajare a cetatenilor, mai ales o perceptie plina de pretentii, fara a explica si sustine ce anume specifica leagea, fara interpretari ci tratate “ad litteram” este drept blamabila.

In urma studiului legilor in vigoare dar in special legea 677/2001 republicata, se mentioneaza clar faptul ca “Domeniu de aplicare” Art.2 alin.(6) – “(6) Prezenta lege nu se aplica prelucrarilor de date cu caracter personal, efectuate de persoanele fizice exclusiv pentru uzul lor personal, daca datele in cauza nu sunt destinate a fi dezvaluite.”

Mai mult, decizia ANSPDCP 52/2012 mentioneaza la Art.17 alin. (2) ca “(2) Prevederile prezentei decizii nu se aplica prelucrarilor de date cu caracter personal, prin mijloace de supraveghere video, efectuate de persoanele fizice exclusiv pentru uzul lor personal, daca datele in cauza nu sunt destinate a fi dezvaluite”.

Asadar, adaugand faptul ca majoritatea persoanelor fizice care procedeaza la folosirea monitorizarii bunurilor proprii si/sau private, fara a face dezvaluiri (pana la proba contrarie), ei nefiind nici operatori de date cu caracter personal, spiritul si litera legii (prin forma si textul sau) indeamna sa interpretez corect faptul ca, legea nu este incalcata pentru ceea ce dumneavostra contestati organelor de ordine.

Unde anume scrie in lege (si cum justificati) ca o persoana fizica, care vrea sa prelucreze datele cu caracter persoanal, in interes propriu, fără a le divulga, trebuie sa ceara acordul proprietarilor sau ca dumneavoastra ati avea drept de cauza in a invinovati persoana cu pricina?

Va dau o tema de gandire. In cazul in care imi supraveghez bunurile proprii (masina cu parcare proprie in condominium, boxa proprie la subsol, etc.) de ce ar trebui sa cer acordul cuiva, mai ales ca nu divulg aceste date? Ahh … ca trebuie sa ii informez ca anumite zone sunt monitorizate video permanent, mai ales ca sunt in interes propriu, da. Corect, însă legea și deciziile date mai sus, nu consider ca pot fi scormonite sau tratate altfel decât in spiritul și litera legii. Codul penal, art. 226 alin (1) mentineaza "Atingerea vietii private, fara dept, prin fotografierea, captarea sau ingregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau inregistrarea audio a unei persoane aflate intr-o locuinta sau incapare ori dependinta tinand de acesta sau a unei convorbiri private, se pedepseste de la 1 luna la 6 luni sau cu amenda". Locul de parcare sau mai bine zis afara, in parcare, nu e locuinta si nici dependinta.

Autoritatile, prin necunoașterea și interpretarea deplorabila a legilor, dar și de către toate mințile neavizate, se promovează abuzurile prin somații și alte mijloace din partea organelor de ordine care cică aplica legea, dand o cu totul alta nuanta legilor si normelor in vigoare. Se sare sau pierde din vedere faptul ca inclusiv Regulamentul UE 679/2016 susține clauza de “divulgare” a datelor ce consitituie principalul declansator legal.

Pana la proba contrarie, chiar și pentru cercetarea și (dacă e cazul) urmărirea penală, trebuie uzitata “prezumția de nevinovăție”, nu?
Ultima modificare: Joi, 14 Noiembrie 2019
YO3ITD_1, utilizator
Da.O singura intrebare daca locurile de parcare nu sunt atribuite nimanui unde fixeaza camera vecinul?Daca parcheaza cineva pe locrile ocupate de el fara atribuire si iese la fereastra si te injura in ce spirit de lege se incadreaza?
Buna ziua,

Nu cred ca are importantă unde orientează camera vecinul spre spațiul public, pentru ca atâta timp cât informațiile cu caracter personal sunt folosite in interes personal și nu sunt dezvăluite, atunci legea nu îl poate încadra in faptele prevăzute de legea 677/2011 reactualizată.

Ceea ce se poate remarca din aceste fapte întreprinse de vecinul dumneavoastră probabil se încadrează la Codul Penal, (Delicte contra onoarei) secțiunea I, Calomnia și defăimarea, art. 507–509.

In acest sens, tot ce puteți face este sa luați măsuri proprii de strângere dovezi, inclusiv martori, iar apoi depuneți plângere la secția de politie de care aparțineți. Nu uitați sa aveți dovezi palpabile, inclusiv susținători credibili.
Ultima modificare: Vineri, 15 Noiembrie 2019
YO3ITD_1, utilizator
Multumesc.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Camere supraveghere pe balcon propriu in condominum pentru parcare auto YO3ITD_1 YO3ITD_1 Buna ziua, Locuiesc la un bloc situat pe o proprietate privata, aflat in condominiu. As dori sa adresez o solicitare sau o lamurire, prin care sa mi se ... (vezi toată discuția)
Hotarare asociatie proprietari versus lege Neiyre Neiyre Adunarea generala a decis cu majoritate de voturi montarea unor camere de supraveghere la intrare si la la et 10. Exista insa 2 proprietari care nu sunt de ... (vezi toată discuția)
Camera de supraveghere montata in curte comuna fara acordul tuturor, folosita pt a acuza pe nedrept in zgarierea unei masini claudia93 claudia93 Buna ziua. Va rog sa ma ajutati si pe mine in legatura cu o situatie legata de o filmare realizata cu o camera de supraveghere ce surprinde o curte ... (vezi toată discuția)