Am citit articolul de pe 
www.avocatnet.ro/content/art... 
Din definitia medierii a fost scos cuvantul „facultativ”, textul legii introducand de aceasta data obligativitatea medierii in toate procesele si cererile in materie civila si comerciala, ca procedura prealabila. Un alt element introdus in textul legii, la Art. 1, al.1, prevede ca medierea se face „avand liberul consimtamant al partilor”. Legiuitorul face astfel distinctie „intre etapa procedurala de solutionare amiabila prin mediere, care poate fi obligatorie sau facultativa si medierea propriu-zisa care nu poate fi decat voluntara. Principiile sunt similare concilierii.”
  
Pai ori e pe baza 
liberului consimtamant si 
obligatorie sau facultativa...ori e obligatorie.
Apoi
Totodata, la articolul 43, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin.(21), cu urmatorul cuprins:„ in procesele si cererile in materie civila si comerciala, inainte de introducerea cererii de chemare in judecata, partile pot incerca solutionarea litigiului prin mediere." 
Pai 
pot sau e 
musai cum se scrie la inceput?
Poate ma lamureste cineva....:-/
2.meseria de avocat e compatibila cu cea de mediator?
3.Daca da, unde se organizeaza cursurile , daca sunteti amabili sa-mi recomandati, in Bucuresti