Expertiza tehnica accident

Buna ziua.
*Filmarea de pe camera de supraveghere din zona a politiei locale bineinteles ca nu mai exista...*
Care este termenul legal de pastrare a filmarilor de genul acesta?

Conform Deciziei nr. 52/2012 cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal folosind supravegherea video ca principal mijloc se prevede la
Art. 14. -

(1) Durata de stocare a datelor obținute prin intermediul sistemului de supraveghere video trebuie să fie proporțională cu scopul pentru care se prelucrează datele, dar nu mai mare de 30 de zile, cu excepția situațiilor expres reglementate de lege sau a cazurilor temeinic justificate.

(2) La expirarea termenului stabilit de operator în condițiile alin. (1), înregistrările se distrug sau se șterg, după caz, în funcție de suportul pe care s-au stocat.

OK. Dar daca respectiva filmare a fost difuzata pe net / salvata ca fisier, de ce nu poate fi proba? Se considera ca este trucata sau este cumva incomoda?

Legea nu permite sa fie folosite ca probe copiile, ci doar originalul.
Nu am copiat-o ca si fisier ca nu se putea, ci am filmat cu telefonul de pe net pentru ca am simtit ca o s-o faca disparuta! Am pus aici link-ul catre postarea mea de pe Fb (Simona Chi) unde dau detalii si unde am si filmarea, insa un administrator mi-a sters-o. Cred ca nu avem voie sa punem link-uri la postari.

Ganditi-va si la faptul ca nu exista lista cu apelurile la 112, dar un asa zis martor care a dat declaratia dupa 10 luni, a zis ca a sunat la 112. Eu am aflat ca dupa 6 luni apelurile la 112 se arhiveaza si se trimit la Bucuresti. Intrebarea mea e: de unde au mai scos si "martorul" asta (care culmea e si jandarm)? Initial au gasit doar un martor pe ditamai bulevardul la ora de trafic auto si pietonal, caruia i-au luat declaratii dupa 6 luni, dar au mai scos unul din burta dupa ce am inceput cu plangerile la Guvern si Ministerul Justitiei.

Al 2-lea fost avocat mi-a zis cu gurita lui ca politistii din spatele soferului nu aveau camera din masina pornita si n-au filmat accidentul. Deci nicaieri in toata cercetarea nu se mentioneaza de politistii care au asistat la accident! Initial am aflat de masina de politie chiar de la sofer si sotia lui si ea a zis ca i-a luat pantofii tatalui meu si i-a dus la ambulanta! Va dati seama ca in declaratiile lor de la politie nu apare mentionat asa ceva! Nici macar nu-s scrise de mana lor, ci batute la calculator si apoi semnate! Soferul mi-a reconfirmat si pe holul instantei de judecata ca in spatele lui era o masina de politie. Va dati seama ca declaratiile din dosar au fost cosmetizate.

Militianul de caz a zis ca este camera in zona dar la 200 m departare (ce s-a scos!!!). Da, corect, insa filmarea se putea trimite la INEC spre cercetare! Eu am gasit pe youtube cum bate pana la trecerea de pietoni respectiva si s-ar fi vazut bine si cu detalii. Filmarea nu exista ca i-ar fi dat de gol pe politsitii din spate care au stat cu mainile in san permitand sa fie inlaturate probe si sa fie tarata victima pe trotuar!

puteti pune filmarea pe youtube, chiar si asa facuta cu telefonul. Indiferent ce spun unii care cred că se priep judecătorul este cel care decide dacă ia în considerare un mijloc de probă sau nu.