avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 231 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Sub influenta substantelor psihoactive la volan ...
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Sub influenta substantelor psihoactive la volan (Cannabis)

Buna ziua,

am fost depistat in urma cu 2 saptamamani sub influenta substantelor psihoactive la volan in urma testarii cu aparatul DrugTest. Am iesit pozitiv la substanta THC.

Am fost condus de catre agentii politiei pentru recoltarea probelor biologice de sange si urina la INML.

Mentionez ca am consumat o cantitate extrem de mica (sub 0.15g) apoximativ 24h inaintea incidentului si nu mai consumasem inainte acea seara.

De asemenea mentionez ca ma aflam singur in vehicul si ca nu am antecedente de nici un fel.

Este important de stiut ca am fost oprit intr-o actiune a politiei de control de rutina.

In declaratia agentilor sunt specificate urmatoarele:
-Depistat pozitiv THC in urma testarii
-Nu s-a gasit nici o substanta interzisa asupra mea sau in vehiculul in care ma aflam.
-S-a retinut permisul de conducere, eu primiind act inlocuitor.

Am urmatoarele intrebari pe aceasta tema avand in vedere ca fizic eram constient, lucid si perfect capabil de a conduce.

1) Legea face distinctie intre a fi "sub influenta substantelor " si "a avea substante interzise prezente in corp" (intrucat in momentul respectiv efectele fizice si psihologice ale substantei erau trecute demult)

2) Citatia pe care o astept in posta, respectiv intocmirea dosarului penal se intampla inainte sau dupa ce au venit rezultatele legate de testarea probelor biologice sau de abia dupa?

3) Se poate ajunge la renuntarea la urmarirea penala din vreun motiv? (de exemplu: cantitate mica de THC, faptul ca nu prezentam semne ca nu as fi capabil sa conduc in acel moment).

4) Daca se ajunge la renuntarea la urmarirea penala, cine ar lua aceasta decizie respectiv in ce moment al desfasurarii urmaririi penale? (Dupa aparitia testarilor probelor biologice sau cand sunt chemat in instanta)

5) Daca se ajunge la renuntarea la urmarirea penala, imi voi recapata permisul de conducere in momentul deciziei? (fara ca acesta sa fie anulat si sa fiu nevoit sa dobandesc din nou permis la un an dupa anulare)

6) Mi-a fost recomandat de catre agenti sa platesc contravaloarea probelor biologice la INML, pot face asta inainte sa primesc citatia in posta? Ar scurta timpul de asteptare in legatura cu rezultatul testarii INML?

Multumesc anticipat pentru raspunsurile dvs.

O zi placuta va doresc!




Ultima modificare: Joi, 25 Iunie 2020
AnonAnonim, utilizator
Cel mai recent răspuns: User1091 , utilizator 15:26, 3 Septembrie 2022
Buna ziua,

Se poate apela la recunoastere inainte de intocmirea dosarului?

Multumesc anticipat

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" a scris:

Buna ziua,

Recunoasteti fapta imputata, pentru a putea incheia un acord de recunoastere a invinurii, daca fapta este demonstrata de mijloace de proba.
(asistenta juridica este obligatorie ).

Totodata, veti putea uza de procedura simplificata a recunoasterii invinuirii, limitele de pedeapsa putandu-se reduce cu 1/ 3, in cazul amenzii.

Se poate dispune amanarea aplicarii pedepsei, conform art. 83 din Codul penal.

Permisul de conducere nu este anulat, opereaza doar suspendarea pe drumurile publice, pe o perioada de 90 de zile.

Amanarea aplicarii pedepsei nu reprezinta o forma de condamnare, ci una de supraveghere a dvs, nerezultand interdictii sau decaderile, ce rezulta , in mod firesc, dintr-o condamnare.

O zi frumoasa,

av .Stoica Ioana.


~ Conținut șters la cerere ~
1 din 3 utilizatori consideră
acest răspuns util
Nu este treaba statului sau a organelor abilitate ce face omul in cadrul vietii private atata timp cat nu ii pune in pericol pe cei din jur!
Atata timp cat in momentul in care se face testul anti drog persoana supusa testului nu este sub influenta acelor substante care sa se manifeste prin pupile dilatate, reactii intarziate, etc efectele acelor substante disparand dupa un interval de cateva ore fiind descoperite doar ca si reziduuri in organism!!!!
Nu suntem animalele de companie ale statului ca sa ne dicteze cum sa traim, cred ca ar fi timpul sa incepem sa dam in judecata institutia care reglementeaza aceste legi!
La fel de bine acestia pot decide sa faca analize anti drog pe firul de par si sa depisteze reziduuri si dupa o perioada ce variaza intre 180 - 240 zile.
Urina 30 de zile!
Saliva intre 12 si 48 de ore! In functie de metabolism, greutate, etc!
Despre ce fel de legi vorbim aici?
Aceste legi sunt un abuz, ce treaba au reziduurile din corp care pot fi detectate si dupa cateva zile de la momentul introducerii in organism cu siguranta conducerii unui autoturism pe drumurile publice?!?!?!?
Ma refer strict la THC!!
Ma duc intr-o vacanta in Amsterdam, fumez iar dupa 36 de ore intorcandu-ma te opresc oamenii legii si pici testul fara sa mai fi sub influenta thc-ului.
Sau te duci la o petrecere si stai intr-o incapere unde fumeaza altii iar tu fumezi indirect din cauza celor din jur acumuland in organsim in decurs de cateva ore suficient thc cat sa pici testul!
Nu vede nimeni ca este un abuz asupra vietii private?
Ca si paranteza:
Apropo de COVID-19, ati auzit de furtuna de citokine care face ravagii in organism dupa infectare?
Nu trebuie sa ma credeti pe cuvant, trebuie doar sa cautati informatii ca sa vedeti efectul benefic al unei tigari cu THC in dezactivarea citokinelor si impiedicarea virusului de a face ravagii in organism!
@Marduk:
In exercitarea dreptului la aparare, suspectul/inculpatul, poate solicita o expertiza la INML care sa stabileasca in raport de concentrația tetrahydrocannabinolului depistată, dacă respectiva concentrație de tetrahydrocannabinol poate fi rezultatul unui consum anterior, daca această concentrație poate duce la alterarea capacității de atenție și concentrare necesare conducerii unui autovehicul etc.
Da, depinde cum vreți sa va apărați si daca vreti sa plecați vinovat sau nevinovat.
Apararile avocatului pe nevinovatie pot insa intarzia trimiterea în judecata.
Sunt multe variante si fiecare trebuie analizata în functie de caz si nu la un mod general pentru ca nici procurorul si judecatorul nu judeca la modul general.
Acordul de vinovatie presupune obligatoriu o trimitere in judecata.
Ca sa scapati de condamnare si cazier nu ar trebui facut acord de recunoaștere a vinovăției.
Trebuie sa discutati cu avocatul ce varianta ar fi viabila.
Ultima modificare: Duminică, 31 Ianuarie 2021
CLAUDIU LASCOSCHI, Avocat

Alte discuții în legătură

Buna seara , am o întrebare am fost oprit în trafic acum ceva ... Alexalex3121. Alexalex3121. Buna seara , am o întrebare am fost oprit în trafic acum ceva timp si am fost testat cu aparatul droag test , am ieșit pozitiv la T1B THC dupa ceva timp au ... (vezi toată discuția)
Conducere sub influenta substantelor psihoactive. opinii, sfaturi, indrumari o.intrebare o.intrebare Buna ziua, In urma cu 2 luni am fost oprit de un echipaj (filtru) si am fost supus unui test de saliva cu aparatul DrugTest si cu alcooltest. Rezultatul ... (vezi toată discuția)
Thc la volan: testul la salivă nu reflectă ce am consumat, care pot fi consecințele? dropz1337 dropz1337 Bună ziua. Sunt un nou membru al acestei comunitati datorita experientei mele de aseara, 12 octombrie. Si anume, eram cu un amic si prietena lui in mașina ... (vezi toată discuția)