Media Intră în comunitate
avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 6458 soluții astăzi

Conferință avocatnet.ro: Împreună cu 10 specialiști de la EY România, KMPG România, Viboal FindEx și Dobrinescu Dobrev discutăm despre: TVA în comerțul electronic, SAF-T, analiza de risc fiscal etc. Rezervă loc și participă!

Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Cerere de credit transformata in \" tentativa de ...
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Cerere de credit transformata in " tentativa de inselaciune si uz de fals "

Buna ziua. In 2016 am gasit un anunt pe internet referitor la o companie care oferea imprumuturi rapide doar cu buletinul. Am sunat la numarul lor si am luat legatura cu o doamna de la compania de credit. Aveam nevoie de bani si m-am prezentat la sediul lor. Mi-au spus ca pentru ca nu lucram si nu am fost salariat niciodata, nu pot sa-mi acorde imprumut dar ma vor trimite la o directoare de la o banca romaneasca unde voi primi creditul. Si pentru ajutorul lor, trebuie sa le dau jumatate din suma pe care o solicitam, suma care era de 30.000 lei. Mi-au dat cartea de vizita a directoarei, am sunat la ea si i-am spus ca mi-a fost recomandata si apoi am stabilit intalnirea cu dansa. Am fost la banca si acolo urma sa ma intalnesc cu doamna directoare si cu un domn parca care era din partea companiei de credit. M-au pus sa semnez niste acte pe care mi le-a adus acel domn sau doamna directoare, nu mai stiu sigur care dintre ei. Dupa vreo o saptamana, am sunat si mi-au spus ca nu mi s-a acceptat creditul iar eu nici nu m-am mai gandit la aceasta situatie si nici n-am incercat sa iau credit de la alta banca vreodata. Asta se intampla in 2016. Acuma in 2021 ... cineva de la Politie m-a cautat acasa si mi-a adus o instiintare prin care imi spunea ca sunt suspect intr-un dosar din 2016 si ca trebuie neeaparat sa vin la sectie ca e vechi dosarul. Am fost la politie imediat in aceeasi zi, cu sufletul curat ca sa vad despre ce este vorba si m-a pus sa semnez ca mi s-a adus la cunostinta calitatea de suspect intr-un dosar privind infractiunea de "tentativa la inselaciune si uz de fals". In dosarul pe care eu l-am depus la banca pentru acordarea unui credit de 30.000 lei, se pare ca exista si o adeverinta cum ca eu as fi fost salariat de 1 an la o anume firma cu care eu evident nu aveam nici o legatura. Eu nu am fost salariat niciodata la aceea firma si nu aveam de unde sa aduc eu adeverinta de salariat si semnata si posibil stampilata, cand nu am nici o legatura cu aceea firma si nici nu stiu cine sunt oamenii care au semnat aceea adeverinta. Sunt foarte speriat pentru ca nu am mai trecut prin asa ceva si cu siguranta nu am vrut sa insel pe nimeni si nici sa ma folosesc de vreun fals. Eu am facut strict ce mi s-a zis sa fac si am crezut ca astia sunt pasii ca sa primesti credit cu buletinul asa cum vedeam pe internet si la tv reclamele acestei companii de credit. Va rog sa ma indrumati ce pot face ca sa demonstrez ca eu n-am avut intentia de a insela pe nimeni.
Cel mai recent răspuns: giurgeadaniela , utilizator 07:07, 22 Februarie 2021
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Pentru ca ar fi fost o prostie din capul locului , daca intermediarul ar fi facut asa ceva.Fiindca la banca se verifica foarte atent semnaturile , printre altele.Si n-ar fi avut absolut nicio sansa , chiar de la inceput , prezentarea unei adeverinte de angajator cu semnatura solicitantului de credit.Incazul asta , glumind vorbind , ar trebui condamnat pentru prostie iremediabila nu pentru tentativa de fals , uz de fals si inselaciune. :)))
Eu nu cred ca celelalte persoane sunt incluse in lista de oameni dati in judecata. Eu cred ca sunt singurul. Administratorul si contabilul firmei au spus ca nu ei au semnat aceea adeverinta iar domnul politist a spus ca a luat de bun ce au zis cei doi si ca nu crede ca cei de la firma au vreo legatura cu adeverinta si ca cel mai probabil firma a fost aleasa la intamplare. Ca vezi doamne oricine poate falsifica o adeverinta si o stampila. Avocatul meu a cerut sa se faca expertiza olografica dupa scrisul de pe adeverinta. Sa se vada daca este acelasi cu cel al administratorului si al contabilului.
Iar de firma de credit nu stia nimeni pana ieri cand eu am dat declaratie cine sunt aia! Deci cum sa-i acuze cand politistul abia ieri a aflat cine este firma de credite (intermediarul).

Florin Cornea a scris:

Pentru ca ar fi fost o prostie din capul locului , daca intermediarul ar fi facut asa ceva.Fiindca la banca se verifica foarte atent semnaturile , printre altele.Si n-ar fi avut absolut nicio sansa , chiar de la inceput , prezentarea unei adeverinte de angajator cu semnatura solicitantului de credit.Incazul asta , glumind vorbind , ar trebui condamnat pentru prostie iremediabila nu pentru tentativa de fals , uz de fals si inselaciune. :)))

Ultima modificare: Joi, 11 Februarie 2021
iamlion13, utilizator
Posibil să descoperiți și că împrumutul a fost aprobat, neachitat,, iar dvs nu puteți justifica fatul că nu i-ați primit! Vă treziți și cu datoria de a plăti ceva ce nu ați avut, pentru că nu puteți dovedi că nu ați luat banii!???Altfel , de unde s-a ajuns la firma respectivă, dacă nu cumva i s-au imputat banii, doar ați avut acea adeverință!
Undeva, n-au putut fi acoperiți și v-au băgat pe dvs?
Politistul mi-a spus ca nu s-a aprobat imprumutul ca banca a facut verificari la ITM si a vazut ca nu lucrez la aceea firma si nu a aprobat imprumutul. Banca ar fi fost cea care a sesizat tentativa de inselaciune si uzul de fals.

amiriana a scris:

Posibil să descoperiți și că împrumutul a fost aprobat, neachitat,, iar dvs nu puteți justifica fatul că nu i-ați primit! Vă treziți și cu datoria de a plăti ceva ce nu ați avut, pentru că nu puteți dovedi că nu ați luat banii!???Altfel , de unde s-a ajuns la firma respectivă, dacă nu cumva i s-au imputat banii, doar ați avut acea adeverință!
Undeva, n-au putut fi acoperiți și v-au băgat pe dvs?

Ultima modificare: Joi, 11 Februarie 2021
iamlion13, utilizator
Daca considerati normal ca va da cineva bani cu imprumut si nu are o dovada sigura ca o sa-i si dati inapoi, atunci este rau. Mai ales ca vi se cere 50 % din valoarea imprumutata. O sa fiti cercetat si daca se constata ca nu exista paguba ci doar tentativa o sa scapati, poate, cu neanceperea urmaririi penale. Poate ...

Alte discuții în legătură

Fals uz de fals oli26 oli26 anul trecut fiiind angajata la o firma unde aveam acces la stampila oricand am ajutat o colega de serviciu facand-ui o adeverinta falsa pt a obtine un credit ... (vezi toată discuția)
Credit cu acte false kissyboy kissyboy Am o reala problema.Acum cateva luni,vroiam sa fac un imprumut bancar.O cunostiinta,auzindu-ma ca am nevoie de bani si ca am un venit mic,mi-a prezentat pe ... (vezi toată discuția)
Imprumut bancar cu probleme Nina1 Nina1 Buna seara, In 2009 am fost contactata telefonic de o banca pentru plata ratelor restante la un imprumut bancar. Am fost surprinsa de amenintarile celor de la ... (vezi toată discuția)