Nu gasesc un raspuns decat printr-o paralela cu PFA avocat, egal asigurat pentru risc profesional. Ei bine, nu raspunde avocatul decat in limita sumei asigurate, pe numarul de evenimente asigurat.
Depinde de marimea prejudiciului,fata de suma asigurata din polita.In acest scop este prevazuta o suma minima de asigurare per eveniment, pe care asiguratul poate sa o majoreze (inca de la incheierea politei sau pe parcursul derularii) daca este constient ca un eventual prejudiciu provocat din culpa, poate fi mai mare decat cea pentru care s-a asigurat.
Rezolvarea litiigiilor este asemanatoare cu cele RCA.
Teoretic:
-persoana vatamata actioneaza in instanta pe vinovat, solicita despagubiri pentru prejudiciile suferite(proband/justificand sumele pretinse),
-asiguratorul chemat in garantie acopera dauna in limita sumei asigurate pe un eveniment.Daca exista excedent, dispus de instanta, acesta se suporta de catre vinovat.
Multumesc, Nucu; cam asa gindeam si eu ca este logic. Cred ca situatia este asemanatoare si pt asociatii unui SRL, chiar daca se raspunde in limita capitalului social.Totul depinde de tipul si marimea prejudiciului cit si de hotarirea instantei
Politele de raspundere civila ,in functie de profesie pleaca de la o suma minima de asigurare , obligatorie. Daca asiguratul este constient ca poate produce din culpa o dauna mult mai mare ,inca de la inceput poate sa faca asigurarea la o suma mult mai mare,care poate acoperi un prejudiciu mult mai mare. Este foarte adevarat ca daca prejudiciul nu este acoperit in totalitate de suma asigurata in polita, atunci instanta poate dispune ca asiguratul sa suporte diferenta.(Vezi cazul CIOMU)
Info
Cristian Podeanu
Buna ziua,
Poate cineva sa-mi spuna daca in cazul unui accident in care a rezultat decesul unei persoane polita RCA despagubeste pentru daune morale cu ... (vezi toată discuția)