Obiect: rezolutiune contract de intretinere intocmit cu 23 de ani in urma intre parati si intretinutul care nu numai ca avea resurse materiale mai mult decat suficiente pentru asigurarea propriei intretineri (cat si a sotiei sale) dar fusese diagnosticat cu cancer pulmonar ce i-a provocat in scurt timp (6 luni) si decesul...Omu nu avea nevoie sa fie "intretinut" pe cheltuiala altei persoane...in realitate a stat la casa lui..a fost ingrijit de nevasta lui (care a mai trait 13 ani dupa acesta!) actul de intretinere incheiat cu parata si defunctul (azi) ei sot fiind un act imoral, batranului fiindu-i captata vointa in sensul incheierii respectivului act pentru a-i pune in posesia a 3 hectare de pamant. Reclamantul afla de-abia in 2020 de secretul pastrat cu strasnicie atat de fratele lui cat si cumnata (parata) cu ocazia deschiderii procedurii succesorale pentru un alt titlu de proprietate de 2,5 ha pe care il imparte la trei, frateste, cu ceilalti mostenitori. Reclamantul cere rezolutiunea contractului de intretinere cu repunerea in situatia anterioara..aduce martora la proces....vecina in varsta de 84 de ani care a vazut ca “intretinerea” nu s-a realizat…depune si alte inscrisuri, probe, dar..sentinta la “fond”este: “admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocate de parati”, respinge actiunea formulata de reclamant..cu drept de apel in 30 de zile…Motivatia nu am primit-o inca dar intrebarea e: mai putem avea vreo sansa la apel? Pare ca probele testimoniale, interogatoriile nu au fost luate in considerare?!? Iar martora adusa de ei a mintit cu nerusinare..Nu inteleg? de ce se mai face acel "juramant"..de spectacol..daca tot nu e respectat. Adica n-ai cum sa nu te infurii cind stii ce ai vazut cu ochii tai, ce ai trait si apare una din neant, pune mina pe Biblie si debiteaza numai prostii.
gi-jane2
Moderator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
pai speta e simpla, dvs cereti rezolutiunea ca nu s-a prestat intretinere dupa 22 de ani si jumatate de la decesul intretinutului ( si la 13 ani dupa decesul celeilate intretinte- daca a fost vorba si de intretinerea ei? practic, nici nu s-a judecat, nu mai conteaza ca s-a prestat intretinere sau nu, paratii nici nu mai e nevoie sa se apere, au ridicat o exceptie ca v-ati trezit tarziu gen, si gata, caz inchis.
nu aveti sanse in calea de atac.
Dvs v-ati aruncat in lupta fara avocat ?
Am avut avocat dar ni s-a spus ca ar exista o sansa daca aducem martori ca la vremea aceea nu au respectat nimic din contract ...orice va fi fost stipulat acolo..ca ii cumpara imbracaminte, medicamente, ca-l ingrijesc "toata viata"..care viata? care stiau ca ii va fi curmata in scurt timp fiind diagnosticat cu cancer pulmonar?? ca la o adica ii fac si inmormintarea..totul a fost o minciuna..de aceste lucruri s-a ocupat bunica-mea si cu noi toti...
E prima intersectare pe care o avem cu sist.juridic,, n-am avut habar de jmecheriile astea...nici nu stia ca se poate sa-ti dezmostenesti fratii pe furis intocmind genul ala de "contracte"...NU aveam de unde sa aflu cu atat mai mult cu cit a deschis rol al primarie ..pentru cadoul primit...abia dupa moartea bunicii (apropo..bunica nu era trecuta in contract!)...si acum am motivele mele sa suspectez ca am fost trasi pe sfoara chiar de avocat dar nu vreau sa mai intru si astfel de detalii...nu care cumva sa jignesc fara sa vreau intreaga breasla ...
asa este! pamantul era de la strabunicul..acum am realizat de ce in trecut plingeau fratii bunicului dupa mostenirea aia...
si tot acum am inteles de ce faceau tot posibilul ca dupa moartea bunicii mele sa nu ne intalnim niciodata la ea..cred ca o si somau nu care cumva sa dezvaluie marea taina...in continuare ii administrau doar ei veniturile..mai precis luau banii pe 5,5 ha de pamant nu numai 3ha cit isi trasesera deja deoparte...