Inregistrari video

DinuX a scris:

In mod normal nu aveati cum sa le obtineti dumneavoastra direct ca persoana fizica, nici in urma unei cereri scrise. Pot fi solicitate oficial de politie sau instanta. Cel mult puteati cere sa se salveze separat secventele, pentru ca de obicei inregistrarile video se suprascriu la un anumit interval de timp (uzual 30 de zile).
Acum, daca decizia politistului a fost luata ca urmare a declaratiilor unor martori, puteti excalada un pic si sa depuneti plangere penala pentru fals in declaratii, solicitand sa se analizeze probele video ale primariei (iar in cazul unei cercetari penale se admit aproape orice fel de probe). Sau plangere penala impotriva politistului pentru abuz in serviciu, pentru ca evident nu a luat in considerare probele de care dispunea. Procesul civil il suspendati pana la finalizarea celui penal.

Asa cum am raspuns mai sus am depus plangere penala ptr abuz in serviciu impotriva agentului precum si plangere penala ptr fals in declaratii impotriva celuilalt sofer.Pot sa fac plangere pentru fals in acte si impotriva politistului?Sau pentru avantajarea celuilalt sofer?

Florin Cornea a scris:

„Sunt, de asemenea, mijloace materiale de probă și fotografiile, fotocopiile, filmele, discurile, benzile de înregistrare a sunetului, precum și alte asemenea mijloace tehnice, dacă nu au fost obținute prin încălcarea legii ori a bunelor moravuri.”

M-am dus la primarie, le-am solicitat si mi-au fost puse la dispozitie.Am incalcat vreo lege ?

Datele cu caracter personal ar putea fi prelucrate prin supravegherea video în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) litera (e), dacă este necesar să îndeplinească o sarcină de interesul public sau în exercitarea unei funcții publice. Ar putea fi și alte baze legale: sănătatea și siguranța, protecția angajaților, a vizitatorilor cu respectarea obligațiilor GDPR și a drepturilor persoanelor vizate.

Prin adoptarea Regulamentului nr. 679/2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date, a fost implementat GDPR începând cu data de 25 mai 2018.

Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, împreună cu Decizia nr. 52/2012 privind prelucrarea datelor cu caracter personal prin utilizarea mijloacelor de supraveghere video, reglementează instalarea camerelor de supraveghere în spațiile publice sau private.
Decizia nr. 52/2012 (articolul 4), permite supravegherea video numai în următoarele cazuri:
pentru prevenirea și combaterea săvârșirii infracțiunilor.
pentru supravegherea traficului rutier și constatarea încălcării regulilor de circulație rutieră.
pentru asigurarea pazei și protecției persoanelor, bunurilor și valorilor, a imobilelor și a instalațiilor de utilitate publică, precum și a împrejmuirilor afectate.
pentru îndeplinirea unor măsuri de interes public sau exercitarea prerogativelor de autoritate publică.
pentru realizarea unor interese legitime, cu condiția să nu se prejudicieze drepturile și libertățile fundamentale sau interesul persoanelor vizate.

Solicitarea dumneavoastra este intemeiata.


Filmarile pot fi folosite in procese, ca mijloace materiale de proba.

Nu e interzis sa cereti filmarile.E tot o cale legala de a intra in posesia lor daca faceti cerere si primaria vi le da in mod oficial.Nelegal e sa mergeti direct la un fuctionar de acolo si sa le obtineti direct fara a urma calea oficiala a unei cereri inregistrate la primarie.Si avocata poate face cererea daca instanta refuza sa faca o adresa catre detinatorul inregistrarii video.O avocata stie ce demersuri sa faca pentru a intra in mod legal in posesia inregistrarii.Daca nu cititi cu atentie ce scriu atunci n-o sa intelegeti.Aici scrie ! '' Potrivit art. 341 alin. (2) NCPC: „Sunt, de asemenea, mijloace materiale de probă și fotografiile, fotocopiile, filmele, discurile, benzile de înregistrare a sunetului, precum și alte asemenea mijloace tehnice, dacă nu au fost obținute prin încălcarea legii ori a bunelor moravuri.” Nu zice nimeni ca nu puteti solicita administrarea probei cu inregistrarea video pe care o detineti dar instanta poate sa ignore proba dvs. pe motiv ca nu a fost obtinuta pe cale oficiala si ati obtinut-o direct de la un functionar de acolo.Si exista practica judiciara in acest sens.Fiindca e o diferenta intre a depune o proba la dosarul cauzei si a fi retinuta si valorificata de instanta de judecata ori respinsa pe motivul ca nu a fost obtinuta pe calea oficiala.Nu aveti decit sa verificati in instanta acest aspect.

Florin Cornea a scris:

Nu e interzis sa cereti filmarile.E tot o cale legala de a intra in posesia lor daca faceti cerere si primaria vi le da in mod oficial.Nelegal e sa mergeti direct la un fuctionar de acolo si sa le obtineti direct fara a urma calea oficiala a unei cereri inregistrate la primarie.Si avocata poate face cererea daca instanta refuza sa faca o adresa catre detinatorul inregistrarii video.O avocata stie ce demersuri sa faca pentru a intra in mod legal in posesia inregistrarii.Daca nu cititi cu atentie ce scriu atunci n-o sa intelegeti.Aici scrie ! '' Potrivit art. 341 alin. (2) NCPC: „Sunt, de asemenea, mijloace materiale de probă și fotografiile, fotocopiile, filmele, discurile, benzile de înregistrare a sunetului, precum și alte asemenea mijloace tehnice, dacă nu au fost obținute prin încălcarea legii ori a bunelor moravuri.” Nu zice nimeni ca nu puteti solicita administrarea probei cu inregistrarea video pe care o detineti dar instanta poate sa ignore proba dvs. pe motiv ca nu a fost obtinuta pe cale oficiala si ati obtinut-o direct de la un functionar de acolo.Si exista practica judiciara in acest sens.Fiindca e o diferenta intre a depune o proba la dosarul cauzei si a fi retinuta si valorificata de instanta de judecata ori respinsa pe motivul ca nu a fost obtinuta pe calea oficiala.Nu aveti decit sa verificati in instanta acest aspect.

Vad ca eu daca iau filmarea de la un functionar ( am si cerere facuta) se cheama ca nu o obtin in mod legal.Dar politia care ia filmarea si nu o depune la dosar, influentand cu rea vointa verdictul ce se va da si prejudiciindu-ma inca odata, ce se intampla?