Dan Mihai a scris:
avocatul paratului a cerut o hotarare care sa tina loc de act de vanzare cumparare, cum e posibil asa ceva?
De cerut e destul de simplu...pe baza celor doua "hartii de mana" (= calificate ca fiind promisiune de vanzare) + dovada ca de la data acelor hartii paratul-reclamant a fost in posesia terenului (ceea ce inseamna ca, oricat ar fi fost de vechi acele "hartii de mana", totusi, actiunea lui nu era prescrisa).
Dumneavoastra cum v-ati aparat?
Ati cerut o expertiza grafica pentru a face dovada (afirmatiei dvs.) ca acele hartii de mana sunt un fals (aceea nu e semnatura tatalui)?
Nu s-a facut expertiza? Atunci ... cred ca paratului - reclamant i-a fost destul de simplu sa treaca de la
a cere la
a obtine.