Buna ziua. In urma unui test de paternitate cerut de tata,s-a ...

ti-am dat niste bani crezand ca adevarat un lucru. Cand s-a dovedit ca nu e, iti cer banii inapoi, nu credeti ca instanta ar da castiga de cauza?
eu sunt convinsa ca da.
daca recititi cu atentie articolul, va dati seama si dvs de asta.

Cred că undeva pe drum s-a uitat de acțiunea în tăgada paternității. Simpla efectuare a unui test ADN nu schimbă situația juridică fără o acțiune în tăgada paternității. Doar în cadrul sau ulterior acesteia se pot formula pretenții privind eventualele prestații nedatorate. Și chiar și în acea situație interesul copilului primează, deci mă îndoiesc că instanța ar dispune restituirea pensiilor de întreținere plătite; mai degrabă, domnul are dreptul să ceară daune materiale și morale de le fosta soție.

gi-jane2 a scris:

ti-am dat niste bani crezand ca adevarat un lucru. Cand s-a dovedit ca nu e, iti cer banii inapoi, nu credeti ca instanta ar da castiga de cauza?
eu sunt convinsa ca da.
daca recititi cu atentie articolul, va dati seama si dvs de asta.

Sau de la tatal natural, daca se cunoaste identitatea acestuia. Cel putin moral, asa ar fi corect deoarece el ar fi fost debitorul in situatia in care s-ar fi stiut ca este tatal natural. de la mama, despagubiri morale in situatia in care a mintit. Sau cerut in solidar.

Alexandru Surcel a scris:

Cred că undeva pe drum s-a uitat de acțiunea în tăgada paternității. Simpla efectuare a unui test ADN nu schimbă situația juridică fără o acțiune în tăgada paternității. Doar în cadrul sau ulterior acesteia se pot formula pretenții privind eventualele prestații nedatorate. Și chiar și în acea situație interesul copilului primează, deci mă îndoiesc că instanța ar dispune restituirea pensiilor de întreținere plătite; mai degrabă, domnul are dreptul să ceară daune materiale și morale de le fosta soție.

gi-jane2 a scris:

ti-am dat niste bani crezand ca adevarat un lucru. Cand s-a dovedit ca nu e, iti cer banii inapoi, nu credeti ca instanta ar da castiga de cauza?
eu sunt convinsa ca da.
daca recititi cu atentie articolul, va dati seama si dvs de asta.

Se spune in popor: Nu-i parinte cine te naste ,e parinte cine te creste !
In fapt are un copil.chiar daca biologic nu e al lui.
La batrinete acesta "ii va aduce un pahar cu apa"

sunt mii de cazuri in care copiii naturali nu misca un deget...asta cu "paharul cu apa" nu are legatura