Va solicit o opinie cu privire la urmatoarea situatie, referitoare la un posibil conflict de interese intre companii :
Avem doua firme V si X care au aceeasi actionari, acelasi domeniu de activitate cod CAEN 4520, ambele sunt platitoare de TVA si impozit pe profit.
Firma V are incheiate mai multe contracte cu diverse firme ( C, D, E), contracte negociate pe ora de manopera , pe pretul pieselor … Practic firma V factureaza catre terti ( cu care are contract ) o valoare negociata pentru ora de manopera si un anumit pret pentru piese.
Firma X care nu are contracte incheiate cu aceste firme, poate negocia si sa obtina un pret mai mare la anumite lucrari cu clientii cu care firma V are incheiate contracte, prestarile de servicii urmand a fi executate de catre firma V, la nivelul la care au fost negociate aceste contracte in relatia cu firma A.
Intre cele doua firme ale actionarilor V si X se vor incheia contracte prin care subcontreaza aceste servicii la nivelul pretului din contractele incheiate de catre firma V cu aceste firme.
Este legala aceasta situatie, exista un conflict de interese in situatia in care serviciile contractate de X la un pret mai mare sunt executate de firma V si sunt facturate la nivelul pretului negociat de aceasta cu clientii sai, pentru diferenta de pret negociata societatea X urmand a plati impozitele datorate?
Daca toate lucrarile sunt executate doar de firma V, atunci incadrarea CAEN a X este gresita: ea ar trebui sa fie de intermediere in .... [obiectul de activitate al V]. In rest, daca impozitele se platesc conform legii, nu e nici o ilegalitate. X functioneaza ca broker al lui V. singura problema ar fi daca V ar avea o pozitie dominanta in piata; atunci s-ar lovi de legea concurentei
Casco
armurariu
Companiile de asigurari au dreptul legal de a obliga asiguratii Casco sa repare autovehiculul la firme impuse de acestea? (vezi toată discuția)