Incompatibilitate presedinte club sportiv

Este probabil vorba de Legea 80/1995 privind statutul cadrelor militare, o legea plina de prevederi neconstitutionale si abuzive. INSA nu cred ca poate fi considerat incident acel text, al carui formulare este intr-adevar: "Art. 29
(1) Cadrelor militare în activitate le este restrânsă exercitarea unor drepturi şi libertăţi, astfel:[...]
e) constituirea în diferite forme de asociere cu caracter profesional, tehnico-ştiinţific, cultural, sportiv-recreativ sau caritabil, cu excepţia celor sindicale ori care contravin comenzii unice, ordinii şi disciplinei specifice instituţiei armatei, este permisă în condiţiile stabilite prin regulamentele militare. " [...] In primul rand formularea "constituirea in" pare se se refere la infiintarea de catre cadrele militare e ONG-uri, nu la apartenenta in general la o structura asociativa, insa sa zicem ca se impune o interpretare extensiva care sa acopere fel de afiliere la o structura asociativa non-profit, avand in vedere deficientele generale de redactare ale acestui act normativ care arata clar ca a fost scris de persoane incompetente profesional.... Nu vad cum apartenenta ca membru - si chiar ca membru in consiliul director - la un club sportiv contravine "comenzii unice" - mai ales ca e un mandat gratuit, nu o activitate remunerata. Clubul nu are cum sa aiba atributii sau puteri de a emite dispozitii la adresa membrilor sau sau a membrilor consiliului director ref. cum sa isi exercite atributiile profesionale in caliate de cadru militar sau sa ii impiedice sau limiteze in execitarea lor, neavand cum sa aiba un club sportiv asemenea atributii sau puteri dpdv legal si prevazand Codul CIvil ca orice act al unei organizatii non-profit ce excede scopului si obiectivelor lui statutare este lovit de nulitate absoluta, deci si daca AG sau CD a clubului ar emite o dispozitie in acest sens, acel membru al asociatiei si chiar al organelor ei de administrare nu ar trebuie sa o respecte pentru ca e din start lovita de nulitate absoluta.... Si daca atributiile sau reglementarile interne ale clubului indirect ar impieta asupra activitatii ca si cadru militar, e desigur obligatia acelui cadru militar sa renunte la acea functie in CD sau chiar sa se retraga din asociatie, dar existenta teoretica a unei asemenea posibilitati nu poate fi pretext sa nici nu poata sa acceada la o asemenea calitate pe motiv ca poate intr-0 buna zi o sa il oboseasca sau streseze prea tare etc. La fel si faptul ca acolo ar putea fi coleg si deci ajunge in relatii personale mai apropiate cu vreo persoana care poate e spion ,,,, pai in logica asta ar trebui totate cadrele militare sa locuiasca in zone inchise controlate sa nu cumva sa poata avea vecini "inamici" , la fel si sotia / sotul sa lucreze tot numai la institutii din domeniu si copiii sa mearga numai la scoli pt copiii cadrelor militare ca sa nu ajunga parintii in contact cu persoane "dusmanoase|" ? O logica aberanta pe care nici cele mai militariste si totalitare state nu au indraznit sa o impuna cadrelor lor militare in timp de pace.... E treaba organelor de contrainformatii sa depisteze daca in concret fata de anumit cadru militar se "infiltreaza" vreo persoana periculoasa dpdv al securitatii nationale folosind calitati gen vecin, coleg de ONG, parinte de copil care e coleg la scoala cu copilul cadrului militar, calitati de rudenie sau afinitate etc. Si inteleg ca nu vorbim de cadru militar din serviciile de informatii militare sau din SIE sau SRI ci de ISU.... asa ca devine ridicola chestiunea.... "Explicatia" cu faptul ca un ONG poate primi sponsorizari nu rezista unei analize juridice. Sponsorizarea nu o primeste ca persoana un membru al asociatiei sau un membru in organul de administrare, o primeste asociatia ca persoana juridica si trebuie sa o cheltuie in conditii de transparenta, fiind ONG=urile oricum tot mai insistent controlate de organele de stat ref. cum cheltuie sponsorizarile. Ca in spectrul de persoane fizice membre ar putea sa beneficieze inclusiv acea persoana, sau sa se simta emotional obligat fata de sponsor pentru ca a acordat acea sponsorizare clubului lor si nu altuia, e adevarat, dar deja e foarte indirecta si vaga legatura de influenta si in logica asta nu ar trebui cadrul militar nici sa manance vreodata la restaurant mancare "chinezeasca" ca daca ii place poate in sinea lui incolteste o dragoste prea mare de chinezi si deci il face vulnerabil la o eventuala viitoare recrutare de catre serviciile chineze de spionaj militar? Ar fi legitim ca regulamentele militare sa oblige cadrele militare sa declare asemenea calitati de membru in structuri asociative si detalii considerate relevante ca organele militare competente sa aprecizeze in concret asupra unor eventuale riscuri concrete si sa ia masuri de informare suplimentara incat ele sa nu se produca..... inclusiv de ex. sa ii ceara sa declare de la cine se ofera sponsorizari acelui club si sa ii recomande, de ex, a sa le refuze, daca vine de la vreun producator de armament din Iran, China sau Rusia :-)) dar sa spui cuiva ca nu poti fi deloc membru intr-o asociatie cu profil sportiv sau membru in organul ei de conducere pe motiv ca intr-o buna zi inamicii ar putea sa incerce sa se apropie de tine prin oferirea de sponsorizari clubului printr-o firma controlata de ei si in felul asta sa capteze bunavointa si sa creeze o dependenta sau cel putin un teren psihoemotional favorabil unei incercari de recrutare , de deja mult prea mult.... SUnt chiar curios daca si ce prevad in concret regulamentele militare ref, aceste aspecte, dar probabil ca sunt, ca de obicei, "clasificate" incat functionarii sa poata sa invoce diverse interpretari aberanta ca cea de mai sus..... PS am scris de sonsorizari de la firme care ar putea fi controlate de entitati ostile Romaniei ca un caz extrem.... ca idee aia ca un club sportiv ar putea fi finantat de un partid politic si astfel sa fie influentat politic un cadru militar e chiar mai ridicola... oricum daca ar avea suspiciuni, poate angajatorul solicita cadrului militar sa declare de la cine ce finantari sau facilitati are el ca persoana sau entitatile in care e membru sau face parte din conducere.....

Ma gandeam si eu ca e aberant articolul din lege, si tinand cont de faptul ca se fac aproape 30 de ani de la emiterea ei. O sa va tin la curent cu ce informatii primesc dupa incadrare, sa vad si ce parere are juridicul in aceasta poveste. Multa sanatate si sarbatori fericite!

Buna ziua, aveti o concluzie, cum s-a rezolvat problema? ati primit un raspuns de la resurse umane de la MAI, aveti sau nu voie sa fiti membru fondator al unui ONG?

Buna seara, a fost rezolvata problema cu un raport si atat.. nimic in plus sau minus. O seara buna!

iu.lia a scris:

Buna ziua, aveti o concluzie, cum s-a rezolvat problema? ati primit un raspuns de la resurse umane de la MAI, aveti sau nu voie sa fiti membru fondator al unui ONG?

Multumesc, dar de principiu de stiut, ca si eu sunt in aceasta situatie si nu am niciun raspuns oficial. Sunt membru in consiliul de administratie al unui ong, pot ramane in el sau trebuie sa ies de urgenta? Si daca e incompatibilitate am un termen de retragere din ong? Multumesc!
bigbogdy89 a scris:

Buna seara, a fost rezolvata problema cu un raport si atat.. nimic in plus sau minus. O seara buna!

iu.lia a scris:

Buna ziua, aveti o concluzie, cum s-a rezolvat problema? ati primit un raspuns de la resurse umane de la MAI, aveti sau nu voie sa fiti membru fondator al unui ONG?