Reparație țeavă canal etajul 2 care trece prin plafonul etajului 1

Dacă nu ați observat, în „cauza dedusă judecății” pentru care am interpretat art. 30 alin. 4, nu era nimeni plecat în străinătate, iar ceea ce s-a produs a fost ca urmare a faptului că „La el în casă a schimbat, la mine pe pereți curge ra..t și este o mare gaură în tavan ( a spart planșeul cu barosul ca să ”dea cădere țevilor de scurgere)”,

Chiar și în situația în care se va ajunge în instanță, potrivit art. 9 alin. 3 din legea nr. 287/2009 cu privire la Codul civil,

„ Interpretarea legii de către instanţă se face numai în scopul aplicării ei în cazul dedus judecăţii”

iar ipoteza în care proprietarul de la parter ar fi putut fi plecat în străinătate când cel de la etaj a a schimbat un tronson din țeava de scurgere și „ a spart planșeul cu barosul ca să dea cădere țevilor de scurgere” printr-o acțiune gândită din timp, nu constituie un argument care să-l exonereze pe cel de la etaj în privința suportării cheltuielilor pentru lucrările de reparații necesare ca urmare a acțiunii sale, deci cel de la etaj va fi obligat să suporte cheltuielile chiar și în aplicarea art. 30 alin. 5 din legea nr.196/2018.

Pe de altă parte omiteți faptul că o țeavă de scurgere, de fontă cum este cea din topik, oblică sau verticală, are o durată de viață de multe zeci de ani și nu se sparge doar așa, de râs, iar dacă se înlocuiește la un moment dat, preventiv datorită vechimii, va mai „supraviețui” încă alte zeci de ani fără a avea nevoie de o supraveghere atentă prin „accesul neîngrădit” al celui de la etajul superior.

Altfel, ar trebui că cel de la parter să doarmă lângă țeava de scurgere, pentru ca, nefiind supraveghetă permanent, nu cumva să se spargă pe timpul nopții, iar cel de la etaj să aibă „acces neîngrădit” ca să preia supravegherea și când cel de la parter este plecat la serviciu sau la cumpărături.

Așadar, dacă vreți să inventați în continuare fel și fel de ipoteze care nu au nici un fel de legătură cu „cauza dedusă judecății” de către utilizatorul BiancaAnaP, și care nici nu ar putea fi fructificate într-un eventual proces, nefiind utile cauzei, sunteți liber să o faceți dar pe mine vă rog să mă „săriți”.


latka a scris:

...........................................................................................