avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 623 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Codul rutier, contravenţii şi ... Posibil abuz - talon retinut pentru unul dintre ...
Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Posibil abuz - talon retinut pentru unul dintre becurile de la numărul de înmatriculare

Detin filmari cu camera de bord 360 pentru toate evenimentele

22/02/2025
Stiam ca intr-o masina neinscriptionata, exista agenti de politie care masoara viteza cu pistolul radar din dotare. Doream sa imi testez detectorul radar. Prima oara cand m am plimbat pe langa ei, detectorul m a anuntat, m am oprit si am spus zambind "Multumesc frumos", ca mi au masurat viteza. Apoi m am plimbat si a doua oara, dar am fost oprit, verificat, agentii de politie nu mi-au gasit nimic in neregula, desi au incercat, apoi le-am spus ca nu ii voi pune pe Waze ca si "Alerta Politie", lucru pe care nu l am facut. Din cauza ca ei m-au oprit, alti conducatori, cel mai probabil, ai vazut ca sunt politisti si i-au postat pe Waze

La 10 min, dupa ce am plecat din acel loc, m-am oprit pe dreapta sa verific daca mi s au inapoiat toate actele. Moment in care au aparut si ei, certandu-ma ca i-am pus pe Waze, desi nu am facut-o

28/03/2024 23:20
Acelasi agent de politie, in spatele meu, apoi langa mine cu lumina alba aprinsa ca sa ma vada probabil. Pleaca, opreste dupa o curba, ma lasas sa trec, iar apoi vine dupa mine cu semnalele luminoase si acustice in functiune. Certificat inmatriculare retinut pentru ca unul din becurile Nr. de inmatriculare nu functioneau + amenda 1200 RON + 7 puncte penalizare

Din punctul meu de vedere, este evident de ce a facut-o, dar, exista 2 legi care am impresia ca se bat in cap si as avea nevoie de un sfat. Sa merg mai departe sau sa imi vad de treaba?

Art. 112 Raspundere contraventionala:
(1) c) vehiculul circulă noaptea fără faruri sau lămpi de semnalizare, dispozitivele de iluminare şi semnalizare luminoase, mijloacele fluorescent-reflectorizante, prevăzute în normele tehnice în vigoare;

CONTRA

Art. 101 Clasa III de Amenzi, de la 6-8 puncte amenda:
11) conducerea unui autovehicul, tractor agricol sau forestier, remorca sau tramvai cu deficiente majore la sistemul de frânare sau mecanismul de directie, la sistemul de iluminare sau de avertizare sonora ori când acestea lipsesc;

La mine nu lipsesc aceste dispozitive, au doar o deficienta care nu este majora asa cum spune la Art. 101 (11). 1 bec din 2, ars la numar de inmatriculare, nu cred ca reprezinta nici cel mai mic pericol pentru un alt participant la trafic

Nu ma deranjeaza sa schimb becul si sa imi ridic certificatul de la RAR, dar 1200 RON + 7 puncte penalizare.. tinand cont ca nu am avut nici o abatere in 16 ani de zile de cand am permisul, mi se pare o rautate.

Doresc un raspuns, ce sa fac? Sa prezint probe ca si o "razbunare" a agentului sau sa-mi vad de drum? Eu vreau sa contest doar amenda

Multumesc
Ultima modificare: Sâmbătă, 29 Martie 2025
Manuela Rășină, administrator
Cel mai recent răspuns: latka , utilizator 16:22, 30 Martie 2025
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Plătiți acum jumătate din minim, vă puteți recupera banii în cazul câștigării procesului.
Asa planuiam, multumesc pentru sfat. Are rost sa mentionez in instanta si experienta anterioara cu acelasi agent si sa fac legatura?

latka a scris:

Plătiți acum jumătate din minim, vă puteți recupera banii în cazul câștigării procesului.

1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util

Depinde de instanță. Pentru cea care va judeca plângerea contravențională e necesară și suficienta argumentația legată de faptul că deficienta minoră a sistemului de iluminat nu este sancționată de OUG 195/2002 cu reținerea certificatului de inmatriculare și o astfel de amendă, din moment ce în regulamentul de aplicare este justificata chiar și în circulația pe timp de noapte dreptul de a circula cu deficiente mult mai mari , în anumite condiții prevazute la art.114 alin4.

În instantele de contencios administrativ ați putea menționa experienta anterioară, dar accentul va trebui sa cadă pe demonstrarea , în drept, a abuzului, nu pe speculații.

Multumesc. Este totusi ceva ce nu am luat in calcul. Daca, voi castiga contestatia, agentul de politie va fi informat cu privire la acest aspect si ce urmari va avea asupra lui? Sau va fi notificat ca am facut contestatie?

latka a scris:


Depinde de instanță. Pentru cea care va judeca plângerea contravențională e necesară și suficienta argumentația legată de faptul că deficienta minoră a sistemului de iluminat nu este sancționată de OUG 195/2002 cu reținerea certificatului de inmatriculare și o astfel de amendă, din moment ce în regulamentul de aplicare este justificata chiar și în circulația pe timp de noapte dreptul de a circula cu deficiente mult mai mari , în anumite condiții prevazute la art.114 alin4.

În instantele de contencios administrativ ați putea menționa experienta anterioară, dar accentul va trebui sa cadă pe demonstrarea , în drept, a abuzului, nu pe speculații.



1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Da, va fi informat, dar, sincer nu știu ce se va intimpla. Veți descoperi singur.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Ce înseamnă "deficienţe majore la sistenul de iluminare" Bastiahos Bastiahos Din 25.05.2018, art. 101, alin. 1 pct. 11 spune că se sancționează, cu clasa a treia de sancțiuni, deficiențele majore ale sistemului de iluminare. Nu am ... (vezi toată discuția)
Bună ziua, mi s a reținut talonul pentru ca nu îmi mergea ... galeriu90 galeriu90 Bună ziua, mi s a reținut talonul pentru ca nu îmi mergea un bec pe poziție, întrebarea e următoare, eu sunt în Bistrița, iar județul de reședință ... (vezi toată discuția)
Deficiente majore la sistemul de iluminare Mircea Muntean Mircea Muntean Vă rog să mă ajutați cu privire la art.101 al.11 dîn OUG 195/2002 , adică ce se înțelege prin deficiente majore la sistemul de iluminare si cine are ... (vezi toată discuția)