Sensul sintagmei "Respinge în rest cererile"

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Sensul sintagmei "Respinge în rest cererile"

Utilizator 16:23, 29 Martie 2025

In cazul mai multor capete de cerere, in cazul in care instanta s-a pronuntat asupra unorara, si a incheiat cu "Respinge în rest cererile.", are sens o cerere de completare pentru vreunul dintre capetele de cerere netratate individual, sau sintagma acopera clar toate aceste aspecte? (Instanta, in motivare, a demonstrat faptul ca a retinut toate capetele de cerere solicitate).

Răspunde Citează

2 mesaje

85 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 19:35, 29 Martie 2025

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Instanta respinge cererea de chemare in judecata, insa se pronunta doar pe un capat de cerere Am avut doua capete de cerere la un fond contencios si instanta nu sa pronuntat decat pe unul singur respingandumi cererea ,iar pe al doilea nici un cuvant ... (vezi toată discuția)

Motive apel am castigat un proces prin care ceream anularea unui contract de arendare. instanta a respins unele dintre capetele de cerere, dar a admiss pe cel cu lipsa ... (vezi toată discuția)

Se poate face contestatie in anulare?? Intr-o cauza. instanta de fond nu se pronunta pe toate capetele de cerere, se face recurs si probabil din lipsa de timp instanta de recurs respinge recursul, ... (vezi toată discuția)

trandafir2 Moderator · Answer 1 · 2025-03-29 19:35:49

Daca in motivare s-a examinat fiecare capat de cerere in parte si s-a indicat solutia punctual, Si in dispozitiv s-a concis "Respinge în rest cererile.", atunci nu are sens o cerere de completare hotarare, pentru ca au fost analizate toate capetele. Insa, aceasta chestiune trebuie analizata in concret cu avocatul si nu asa de la distanta, pentru ca este foarte posibil ca dvs sa va scape ceva.