Intr-0 expertiza tehnica judiciara la care participa expertul numit precum si un expert parte, care sunt obligatiile expertului parte legate de confidentialitatea informatiilor din raportul de expertiza comun inainte de depunerea acestuia ?
Expertul parte poate impartasi informatii (dintr-o forma preliminara a raportului, in scopul completarii si imbunatatirii acestuia) cu partea care l-a angajat (prin contract de prestari servicii) avand in vedere ca el contribuie (alaturi de expertul numit) la elaborarea raportului ?
E mai bine ca expertul numit sa elaboreze singur un raport, iar expertul parte sa faca un raport separat sau observatii si comentarii la acesta ?
E vorba de o expertiza in care cei doi experti sunt de comun acord cu privire la toate elementele din raport.
Raportul de expertiza tehnica judiciara se depune la dosarul cauzei in numar de explemplare - pentru judecator, pentru partile in proces.
Dupa vederea expertizei de catre organul judiciar, partile in proces pot avea acces la raportul de expertiza.
Expertul desemnat are obligatia intocmirii raportului de expertiza. Cei doi experti colaboreaza la intocmirea concluziilor raportului si nu este obligatoriu, ca ambii sa fie de acord cu toate concluziile raportului.
Ambii experti au la dispozitie acelesi documente din dosar, respecta aceleasi prevederi legale, se refera la aceleasi acte normative.
Expertul parte platit de una din partile in dosar, nu apara interesele partii respective, ci vegheaza la respectarea intocmai a prevederilor legale si concluziile raportului sa fie in concordanta cu legea.
Daca nu exista divergente la staabilirea concluziilor raportului, ambii experti semneaza acelasi raport.
Daca exista divergente fata de concluziile raportului, expertul desemnat depune raportul semnat numai de catre el. Expertul parte depune un raport separat in care explica documentat, de ce nu este de acord cu unele concluzii. In sprijinul afirmatiilor sale, mentioneaza obligatoriu actul normativ avut in vedere.