avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 723 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Expertize judiciare şi ... Expertiza tehnica judiciara - confidentialitate ...
Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Expertiza tehnica judiciara - confidentialitate informatii raport

Intr-0 expertiza tehnica judiciara la care participa expertul numit precum si un expert parte, care sunt obligatiile expertului parte legate de confidentialitatea informatiilor din raportul de expertiza comun inainte de depunerea acestuia ?
Expertul parte poate impartasi informatii (dintr-o forma preliminara a raportului, in scopul completarii si imbunatatirii acestuia) cu partea care l-a angajat (prin contract de prestari servicii) avand in vedere ca el contribuie (alaturi de expertul numit) la elaborarea raportului ?
E mai bine ca expertul numit sa elaboreze singur un raport, iar expertul parte sa faca un raport separat sau observatii si comentarii la acesta ?
E vorba de o expertiza in care cei doi experti sunt de comun acord cu privire la toate elementele din raport.
Ultima modificare: Joi, 7 August 2025
Crios339, utilizator
Cel mai recent răspuns: POPA GHEORGHE , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 16:37, 7 August 2025
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Raportul de expertiza tehnica judiciara se depune la dosarul cauzei in numar de explemplare - pentru judecator, pentru partile in proces.
Dupa vederea expertizei de catre organul judiciar, partile in proces pot avea acces la raportul de expertiza.
Expertul desemnat are obligatia intocmirii raportului de expertiza. Cei doi experti colaboreaza la intocmirea concluziilor raportului si nu este obligatoriu, ca ambii sa fie de acord cu toate concluziile raportului.
Ambii experti au la dispozitie acelesi documente din dosar, respecta aceleasi prevederi legale, se refera la aceleasi acte normative.
Expertul parte platit de una din partile in dosar, nu apara interesele partii respective, ci vegheaza la respectarea intocmai a prevederilor legale si concluziile raportului sa fie in concordanta cu legea.
Daca nu exista divergente la staabilirea concluziilor raportului, ambii experti semneaza acelasi raport.
Daca exista divergente fata de concluziile raportului, expertul desemnat depune raportul semnat numai de catre el. Expertul parte depune un raport separat in care explica documentat, de ce nu este de acord cu unele concluzii. In sprijinul afirmatiilor sale, mentioneaza obligatoriu actul normativ avut in vedere.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Expertiza extrajudiciara ContSters315143 ContSters315143 Daca refuz o expertiza tehnica extrajudiciara, pentru ca nu mi se pare subiectiva, pot fi totusi de acord cu propunerea expertului (care a facut-o) in ... (vezi toată discuția)
Expertiza contabila cu drepturi de autor Daniela04 Daniela04 Buna ziua. As dori sa va intreb daca expertul parte are aceleasi drepturi si obligatii ca si expertul numit , de exemplu , in cadrul convocarii , daca este ... (vezi toată discuția)
Expertiza contabila judiciara Alexandru Georgescu Alexandru Georgescu Expertul contabil numit de instanta este obligat sa accepte in raportul sau opinia separata a Consilierului parte ( expert contabil)? (vezi toată discuția)