De acord, recomandarea CCBE reprezinta o recomandare, atat. Nu se instituite obligativitatea, obligativitatea a fost instituita de catre UNBR.
Sanctiunea de a nu imi putea exercita profesia in conditiile in care nu intrunesc nr. de ore mi se pare excesiv introdusa in conditiile unei recomandari a CCBE.
Sincer, intra in efect si bunul simt deontologic si profesional al avocatului.
Adica, eu care activez in profesie preponderent in civil, sa spunem, nu o sa accept un dosar foarte complicat si complex in penal, de exemplu.
Plus ca numele in materia penal isi va spune cuvantul, clientul nu este prejudiciat in niciun fel, consider.
Sustin faptul ca pregatirea profesionala continua este necesara, ca nu trebuie sa fie obligatorie si ca nu este necesara sanctiunea dea nu putea exercita profesia in cazul neindeplinirii cuantumului de ore.
Subscriu opiniei referitoare la publicatii/lista.
Ipoteza existentei ulterioare a unei ”liste” cu publicatii agreate a fost si ramane doar o foarte improbabila ipoteza.
Nota de fundamentare a ordonantei 159 contine si recomandarea CCBE, exprimarea-mi defectuoasa, mea culpa in redactare.