UPDATE: ICCJ: Stagiul militar obligatoriu efectuat de un consilier juridic care ulterior a fost numit în magistratură se consideră vechime în funcția de consilier juridic

„În interpretarea art. 49 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, și a art. 1 și art. 3 din Legea nr. 46/1996 privind pregătirea populației pentru apărare, cu modificările și completările ulterioare, perioada în care o persoană care îndeplinea funcția de consilier juridic a satisfăcut stagiul militar obligatoriu, iar ulterior a fost numită în magistratură reprezintă reprezintă vechime în funcția de consilier juridic”, a decis Curtea în cadrul completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Decizia nr. 271/2025 a fost publicată în septembrie 2025 în Monitorul Oficial. 

Art. 49 din Legea nr. 263/2010 (care a fost în vigoare până la 31 decembrie 2023 și înlocuită de Legea nr. 360/2023) reglementa situațiile în care anumite perioade în care nu s-au plătit contribuții la sistemul public de pensii puteau fi totuși recunoscute ca stagiu de cotizare, fiind considerate perioade asimilate.

Printre aceste situații se regăsea și perioada în care persoana a efectuat serviciul militar obligatoriu, fie ca militar în termen, fie cu termen redus, precum și perioadele de concentrare, mobilizare sau prizonierat.

Acest principiu este menținut și în actuala legislație, Legea nr. 360/2023 (noua lege a pensiilor, în vigoare de la 1 ianuarie 2024), la art. 14 lit. b).

În ceea ce privește Legea nr. 46/1996 privind pregătirea populației pentru apărare (act normativ abrogat) articolele invocate (art. 1 și art. 3) stabileau că toți cetățenii aveau dreptul și obligația de a apăra România, iar serviciul militar era obligatoriu pentru toți bărbații cetățeni români.

Totodată, acea lege prevedea că perioada în care o persoană îndeplinea serviciul militar era considerată vechime în muncă, indiferent de forma în care acesta era efectuat (militar în termen, cu termen redus, rezervist concentrat sau cadru activ).

Astfel, stagiul militar obligatoriu efectuat de o persoană care îndeplinea funcția de consilier juridic, iar ulterior a fost numită în magistratură, reprezintă vechime în funcția de consilier juridic.

Decizia instanței supreme vine ca urmare a unei sesizări formulate de Curtea de Apel Galați care a solicitat ICCJ să clarifice dacă perioada în care o persoană care îndeplinea funcția de consilier juridic a satisfăcut stagiul militar obligatoriu, iar ulterior a fost numită în magistratură, poate fi considerată vechime în funcția de consilier juridic.

Notă: Într-o formă anterioară a articolului am prezentat soluția ICCJ pe baza deciziei publicate în Monitorul Oficial, care, din eroare, consemna că perioada stagiului militar obligatoriu reprezintă vechime în magistratură. La acel moment, deși am modificat articolul așa cum apărea în Monitorul Oficial, am precizat că minuta deciziei nu conținea această formulare, ci menționa corect că perioada respectivă reprezintă vechime în funcția de consilier juridic. Recent, ICCJ a dispus, printr-o încheiere publicată în Monitorul Oficial, îndreptarea erorii materiale apărute la momentul publicării Deciziei nr. 271/2025. Astfel, textul corect este cel potrivit căruia perioada stagiului militar obligatoriu reprezintă vechime în funcția de consilier juridic.