Hotararea CEDO in cauza Carjan impotriva Romaniei

 In fapt, reclamantul a invocat incalcarea articolului 6 alin. 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, ca urmare a duratei excesive a procedurii civile intr-o cauza avand ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren.
 
 Constatand incalcarea articolului 6 alineat 1, Curtea a retinut ca procedura a durat sapte ani si sapte luni pentru trei grade de jurisdictie, durata care nu poate fi justificata numai prin natura complexa a cauzei. Desi atitudinea reclamantului a fost de natura sa determine unele intarzieri, nu se poate reprosa acestuia faptul ca a uzat de caile de atac interne la dispozitia sa. In ce priveste comportamentul autoritatilor, Curtea a retinut ca dosarul a ramas pe rolul instantei de fond timp de patru ani datorita unui conflict negativ de competenta, lipsei de diligenta din partea expertilor si a autoritatilor administrative carora instanta le-a pus in vedere sa prezinte o serie de documente. Prin urmare, dreptul reclamantului la un proces echitabil intr-un termen rezonabil a fost incalcat.
 
 Curtea a obligat statul roman sa plateasca reclamantului suma de 1600 EURO pentru prejudiciul moral suferit.
 
 Reclamantul a invocat si incalcarea dreptului la un proces echitabil motivata de lipsa impartialitatii instantei, precum si incalcarea dreptului de proprietate, capete de cerere care au fost respinse de instanta europeana.