Activitate AV. GABRIELA GERBER

Judecatoria de la sediul paratei pentru obligatia de a face si daune interese pe zile de intarziere in transmiterea unui raspuns, fie el si negativ.

Scutirea de taxa vizeaza obiectul initial al dosarului. Daca nu se mentioneaza ca scutirea vizeaza si cereri subsecvente - cum a fost recuzarea dvs - atunci se poate interpreta ca aveati obligatia de plata, mai ales ca vi s-a respins deja cererea de reexaminare a timbrajului si deci aveati obligatia de a achita ceea ce v-a pus in vedere instanta.

In primul rand nu ati dat informatii esentiale: In ce stadiu se afla dosarul de pretentii? Ce aparari ati facut in el? Ce ati solicitat prin intampinare? Ati cerut sau nu o expertiza tehnica evaluatorie a tipului de izolare de care ati beneficiat, respectiv de scadere a costurilor lucrarilor de care nu ati beneficiat?

Ar trebui sa consultati un avocat care sa verifice stadiul dosarului, actele efectuate pana la acest moment si sa identifice caile de urmat si consecintele acestora asupra dosarului deja inceput. avand ]n vedere si termenele de decadere in care cererile trebuie formulate. Pentru ca degeaba exista posibilitatea teoretica, daca in practica ati depasit termenul in care puteau fi solcitate - de exemplu.

Decaderea vizeaza drepturile parintesti ale parintelui si nu afecteaza dreptul la mostenire al copilului.

Sa analizati beneficii riscuri in decizia pe care o luati. Puteti trimite poze, filmari, puteti sa va intalniti in parc. nu neaparat sa o duceti acasa la bunica materna.

Si cel mai important sa va ascultati propriile simturi si sa va spuneti ferm parerea pentru ca pareti a fi manipulata si santajata emotional din 2 parti.

Din punct de vedere legal, atata timp cat nu exista nicio hotarare care sa interzica vizitarea/contactul cu bunica, el este posibil in teorie. In practica, dvs decideti.

Dupa 18 anu nu mai aveti nevoie de nicio semnatura. Faceti direct cerere motivata.

Avem inca din anul 1975 conventie cu UK de evitare a dublei impozitari.

Detalii aici [ link extern ]

Daca nu v ati asigurat un drept de abitatie la partaj nu aveti ce face. Daca mai aveati calitatea de sot supravietuitor ati fi putut sa mai locuiti in imobil, insa asa nu aveti niciun drept.

Ceea ce ati achitat dvs dupa divort reprezinta contributie exclusiva si va mari cota dvs de contrubutie in cazul unui partaj.

Evident ca va trebui sa gasiti o solutie si sa faceti impartirea bunului. Atatattimp cat exista acel credit ipotecar, veti avea practic de partajat sumele achitate pe perioada casatoriei.

De ce va preocupati de altul ( fie el si tatal copilului dvs) si nu de propria dvs siguranta?

Nu e suficient de adult sa isi ia propriile decizii si sa suporte consecintele propriului comportament?

Sunteti datoare fata de dvs si fata de copilul dvs sa va asigurati siguranta si sa nu permiteti abuzuri de nicio natura.

Credeti ca el are aceste mustrari?