avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1436 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Activitate shnndr

Activitate shnndr

Am primit confirmare de la casa de asigurari sociale. Pentru a beneficia de asigurare pentru anul in curs trebuie sa completezi o noua declaratie unica prin care optezi pentru plata CASS pentru 2025, si sa platesti alte 2430 lei.

Concluzia este ca plata CASS la depasirea plafonului de 6/12 salarii este practic o amenda. In sensul ca daca optezi sa o platesti mereu la depasirea plafonului, nu mai beneficiezi de asigurare.
Sunt in aceeasi situatie, si din ce am inteles de la functionarul casei de asigurari sociale, plata pe care ai facut-o iti ofera calitatea de asigurat doar pana la data de 25.05.2025, si doar daca comunici catre casa de asigurari sociale declaratia si recipisa pentru a-ti schimba calitatea in asigurat, pentru ca ANAF se pare ca nu comunica cu casa de pensii, si trebuie sa o faci manual printr-un link obscur, si anume: [ link extern ]

Pentru a beneficia de calitatea de asigurat si dupa data de 25.05.2025, trebuie sa optezi pentru plata CASS pentru anul 2025 in cadrul declaratiei unice. Cel putin eu asta am inteles din explicatiile seci ale functionarului, daca exista cineva calificat pe acest website poate sa confirme.

Prin urmare, platesti CASS pentru 24 de luni degeaba. Nu beneficiezi de ei decat pentru cateva luni, de cand ai completat declaratia si pana la termenul limita de depunere al acesteia. Ca sa beneficiezi de asigurare trebuie sa platesti anticipat CASS, si nu dupa depasirea plafonului.
Daca depasesti plafonul de 6/12 salarii pentru venituri din dividende anul asta, trebuie sa completezi declaratia unica anul urmator intre 01 ianuarie-25 mai si sa platesti CASS tot atunci. Insa din ce am inteles in urma discutiei cu CASMB, poti beneficia de asigurare in urma acestei plati doar de la data completarii declaratiei unice si pana la termenul de 25 mai, adica doar cateva luni. Este corect acest lucru? Eu m-as fi asteptat ca dupa completarea acelei declaratii sa beneficiezi de calitatea de asigurat un an de zile din acel moment (din momentul platii CASS).
Multumesc. Stiu ca CASS-ul este reglementat separat, pe persoana fizica, functie de veniturile din dividende si acele praguri de 6/12/24 salarii minime, sau se poate opta pentru plata lui. CAS-ul intr-adevar nu se aplica in situatia asta, dar poate fi o solutie temporara pentru companii mici aflate la inceput care nu isi permit sa plateasca inca salarii lunare. Inteleg prin urmare ca daca s-ar asocia un numar de persoane intr-un SRL si colaboreaza in cadrul unor lucrari/proiecte obtinute pe baza unor contracte de prestari servicii, pot face acest lucru fara obligatia de a avea contracte de munca.
Răspuns la discuția Are voie daca este doar asociat?
Multumim pentru raspunsuri. Sunt foarte utile, pentru ca legea e foarte ambigua la noi. Eu ma intreb insa in aceasta situatie ce anume previne abuzul unui patron de a trece toti angajatii ca asociati, evitand astfel plata CAS, platind taxe mai mici, si evitand toate responsabilitatile unui angajator, daca angajatii nu se opun? Pe mine o astfel de situatie ma face sa cred ca asociatii au totusi nevoie de contracte de munca, insa in lege din ce am putut verifica nu se stipuleaza nimic, cum ati spus si d-voastra.
Stiu ca daca ai un SRL poti presta servicii catre terti pe baza de contracte de prestari servicii cu ei, adica fara sa trebuiasca sa te angajezi la propriul SRL.

Ce se intampla insa daca adaugi un asociat cu aport egal la capital social? Poti continua sa prestezi servicii catre terti in acelasi mod? Dar noul asociat? Poate presta si el servicii catre terti in acelasi mod?

Multumesc anticipat!
Ok, am aflat raspunsul intreband pe cineva care are cunostinta un judecator.

Nu este obligatoriu sa renunti la judecata. Eventual se mai acorda un termen daca judecatorul vede ca nu te-ai prezentat, apoi se anuleaza procesul din oficiu.
Multumesc pentru raspuns!

Inteleg ca este nevoie ca instanta sa fie anuntata / plangerea nu se poate anula doar prin neprezentare.

Exista riscul de a fi supus cheltuielilor de judecata suportate de institutia impotriva careia a fost depusa plangerea?
Am facut o plangere contraventionala pentru o amenda care mi s-a acordat din greseala casierului de la benzinarie. Suma nu era foarte mare si am platit-o la momentul depunerii plangerii pentru a beneficia de reducerea de 50%.

Acum instanta imi cere detalii suplimentare care necesita drumuri la mai multe institutii. Nu consider ca efortul merita, si drept urmare doresc sa renunt la plangere.

Este nevoie sa anunt instanta despre faptul ca retrag plangerea sau se va anula din oficiu?

Multumesc!
Va multumesc mult pentru explicatiile detaliate!