intrebare dificila

bunurile dobindite in timpul casatoriei se impart tinind cont de cota ideala: 50%-50%. in cazul in care unul dinsoti dovedeste, prin acte, ca a contribuit cu mai mult de 50% la dobindirea bunului/bunurilor supuse partajului se poate atribui o cota mai mare decit cea ideala. atribuirea unui/unor bunuri unuia din soti, in cazul in care partajul nu este posibil, se face prin despagubirea celuilalt sot cu o suma de bani(sulta) care sa acopere valoarea cuvenita. in acelasi sens se impart si creditele dobindite in timpul casatoriei pentru dobindirea unui/unor bunuri. indicat ar fi sa se faca un partaj amiabil al bunurilor si obligatiilor dobindite in timpul casatoriei si supuse partajului.

Daca unul din soti a continuat sa plateasca ratele pt casa, are dreptul sa-i ceara despagubiri celuilalt ? (in sensul ca partajul e deja de 1 an pe rol si doar cel care a vrut sa ramana cu casa a platit in continuare ratele in anul respectiv)
Sau doar celalalt va primi o sulta mai mica?
VA multumesc.

nu inteleg de ce dureaza deja un an partajul in conditiile in care unul din ei nu doreste nimic? firesc ar fi fost sa se finalizeze la prima infatisare printr-o tranzactie

Dureaza de un an de zile pentru ca cel care nu vrea nimic vrea sa fie scos de la codebitor si banca nu este de acord .Cel care nu vrea nimic din bunuri cere o sulta cuvenita.
E posibil ca banca sa ceara licitatia casei chiar dc ratele ii sunt platite de cel care vrea sa o pastreze?
Cel care vrea sa pastreze casa si a platit ratele ii poate cere despagubiri celuilalt?

Mai are cineva si alte pareri/opinii?
Va multumesc.