mostenitorul testamentar decedat

Ce sa vada? Daca nu e nimic de vazut =D>

Pai, atunci, ce facem noi aici, fratilor? Vedem acte? Exista vreo optiune pe forumul asta sa vezi acte??? :O

Oricum, avocatii nu se pronunta. Macar atat. Si toate parerile juridice pe care le dam noi aici sunt sub rezerva a ceea ce ne comunica cei pe care incercam sa-i ajutam.

Evident. De aceea era bine sa si vada cineva documentul nu sa ia de buna ce i se spune la modul teoretic si sa se trezeasca cu surprize ca cineva de pe un forum i-a spus ca n-are nici o problema. Apropo, oricine se pronunta cu privire la ceva nu numai judecatorii. Iar avocatul cand se pronunta nu inseamna ca pronunta o sentinta ci , isi exprima un punct de vedere cu temei legal.

Pai, atunci, ce facem noi aici, fratilor? Vedem acte? Exista vreo optiune pe forumul asta sa vezi acte??? :O

Oricum, avocatii nu se pronunta. Macar atat. Si toate parerile juridice pe care le dam noi aici sunt sub rezerva a ceea ce ne comunica cei pe care incercam sa-i ajutam.

Deci, ce mai atata vrajeala... din ce s-a spus , s-a gasit si raspunsul. Nu e sentinta, dar e CLAR ca daca a murit acea persoana actul este CADUC. Ce sa mai vedem, pentru ca nu e nevoie. Daca nu s-a mentionat ceva , nu este vina noastra ci a celui care a scris ipoteza....
Sunt de acord cu tine Liliana.:">

Ideea e ca vorbim de o succesiune nedeschisa inca.
La momentul decesului "bunicii", evident ca succesorii celui decedat anterior vor putea invoca testamentul despre care vorbim (daca au cunostinta despre existenta lui).
Insa, mostenitorii legali se vor putea apara prin invocarea caducitatii, ceea ce "TEORETIC" este si aplicabil in speta.
Spun "TEORETIC" pentru ca in instanta s-ar putea ca judecatorul sa aiba un alt punct de vedere.