avocat platit degeaba

Question

Discuție deschisă în Recuperări de creanţe, datorii, Probleme cu băncile

avocat platit degeaba

Utilizator 11:32, 18 August 2010

Buna ziua.
Din raspunsul primit de la ANPC, inteleg ca legile invocate de avocatul pe care l-am platit cu 1000 lei pentru consiliere (redactarea acestor 2 documente) – una pt ANPC si una pentru BNR, nu au valoare juridica. Asa cum mi-a raspuns ANPC:

"invocarea in reclamatia dvs a unor prevederi legale (lg 363/2007; oug 174/2008) aparute ulterior incheierii contractului, nu are valoare juridica pe principiul nerectroactivitatii acestora, aspect care ar fi fost normal sa fie cunoscut de avocatul ce va consiliaza".

Imi pot recupera suma platita catre avocat, in urma acestui raspuns primit de la ANPC?

Avocatul care m-a consiliat, a dat dovada de neprofesialism invocand aceste legi, care nu au nici o legatura cu contractul meu.

multumesc

28 mesaje

2718 vizualizări

9 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:41, 19 August 2010

Vezi răspuns

Pagina 5

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Modificare tip dobanda (variabila/fixa) prin efectul legii Buna ziua, Am un contract de credit pentru nevoi personale, fara ipoteca, incheiat in 2007. Intrucat la momentul acela inca nu aparuse OUG 174/2008, care sa ... (vezi toată discuția)

Nu am marja in contractul de credit Am un credit de nevoi personale din 2008 si la calculul dobanzii nu am trecuta nicio marja,scrie asa:in primele 40 luni rata dobanzii este 11.60 % ... (vezi toată discuția)

Act aditional cf. oug50/2010 buna ziua Va rog sa ma indrumati ce trebuie sa fac in cazul in care am primit de la banca o adresa precum ca trebuie sa ma duc la sucursala BRD unde am ... (vezi toată discuția)

Iuliana Cermak Avocat · Answer 1 · 2010-08-19 14:26:59

Posibil sa aveti dreptate, nu va contrazic insa faptul ca s-a facut trimitere, in raspunsul ANPC-ului, la anumite texte de lege care sa presupunem ca nu se aplicau contractului dvs., nu-i disculpa/indreptateste pe acestia, sa nu se pronunte pe fondul problemei dvs.

Parerea mea este ca avocatul dvs. a sesizat corect fondul problemei insa a facut trimitere, probabil, la un text de lege care, sustin cei de la ANPC, nu se aplica problemei invederate de dvs.

Avocatul dvs. nu avea "obligatie de rezultat"...iar cu privire la "fondul problemei dvs.", doar instanta se poate pronunta.

Cu riscul de a va supara pe mine, dar...ati semnat un contract de asistenta juridica.L-ati citit cu atentie?

alexandradian_a@yahoo.com Utilizator · Answer 2 · 2010-08-19 14:41:56

Nici nu asteptam neaparat un rezultat satisfacator, av mi-a spus ca indiferent de rezultat acesta este onorariul, dar in baza raspunsului de la ANPC, am constatat ca nu a folosit legile favorabile contractului meu.

Daca parerea dvs (si observ ca nu este singura) este ca a sesizat corect fondul problemei, atunci voi renunta la ideea de a-i cere socoteala si ma voi conforma cu rezultatul obtinut.

Eu nu eram sigura daca a gresit sau nu, de aceea am cerut un sfat aici.