AlinaMihai a scris:
=D> INM, bloody_jo nu m/ai convins...daca se specifica si acest lucru da, dar omorul anterior poate a fost savarsit de o alta persoana
Infractiunea de abuz de incredere comisa prin refusul de restituire, este o infractiune:
a) continua
b) continuata
c) instantanee
Răspuns corect a)
În ceea ce priveşte contradicţia de mai sus, opinia mea este următoarea:
1.Dacă infractorul nu a săvârşit omorul anterior, atunci calitatea sa faţă de primul omor este de tăinuitor, situaţie în care a doua infr. o absoarbe pe prima.
2. Dacă infractorul ar fi comis şi primul omor, atunci el ar săvârşi infr. de omor deosebit de grav - omor săvârşit împotriva a două sau mai multor persoane - art. 176 lit. b-care va intra în concurs cu omorul săvârşit de o persoană care a mai săvârşit un omor - art. 176 lit. c:((