Marturia-unica proba?

Pe utilizator, bineinteles. Putem sa credem ca il intereseaza teoretic cantarirea probelor sau el chiar este intr-un asemenea caz si nu vrea sa ne spuna de ce parte e. Putea afla mai repede ce-l intereseaza fara a face teoria generala a dreptului.

Adaug ca si expertiza tehnica s-a transformat in medicala. Chiar nu vad ce raspunsuri sau citate latine ii pot fi utile daca e cu adevarat implicat si nu intreaba corect.

In mod cert exista doua probe ,care probabil se coroboreaza,dar nevazand continutul dosarului nu stim,aici se dicuta numai pe ce relatati dvs si pe prezumtii.
Cred ca nu este lipsita de suport remarca lui "eumarian"

Nu sunt implicat de nicio parte in acest caz, iar daca as fi nu m-as feri sa o spun. Cazul este real, mi-a fost relatata situatia de un oarecare, asa cum am expus-o si eu aici catre dvs. Nu mi-au fost oferite mai multe detalii, dar ceea ce mi s-a spus s-a vrut foarte clar si strict, nu pot sti daca s-a omis ceva din realitatea faptelor. Mi s-a parut cu adevarat interesanta speta si prin urmare am dorit sa o dezbatem, de aceea post-ul meu. Sunt perfect constient ca solutia depinde, asa cum este firesc, de instanta de judecata care analizeaza faptele, dar am inclinat sa cred ca sanse mai mari are cel care acuza, pe baza elementelor de probatoriu cunoscute pana acum.