2. avocatul stagiar - identificat prin forma de exercitare a profesiei si CIF. ;)
Forma de exercitare este un element de identificare? :hm: Eu personal nu cred, avocatul se identifica prin sediu (care este al formei de exercitare) si CIF.
Corect, m-am exprimat gresit. Ideea era ca nu se incheie contractul de comodat intre maestru si avocat, proprietarul autoturismului, ci intre avocatul stagiar si el ca p.f. ;)
Evident ca am substituit la instanta la care imi permitea legea in acel moment.
Maestrul meu de atunci avea cauze la Tribunal, sau Curte de Apel, iar eu intram zilnic cam cu 20 de cauze la Judecatorie. Insa ii sunt recunoscatoare pentru ca asa inveti cel mai bine: in sala de judecata...
Eu am intrat si la Inalta curte, parca inca ii mai zicea asa pe atunci... pe cand eram stagiar...
Sa clarificam, noi nu aveam dreptul de a pune concluzii la instantele astea, nu ca nu aveam dreptul de a reprezenta deloc. Adica, ce putea face justitiabilul, puteam face si eu. Si daca el nu voia a se prezenta, veneam eu.
Intotdeauna aproape aveam concluziile scrise.
Aveam voie sa depun inscrisuri, aveam voie sa fac cereri, nu aveam voie sa depun concluzii. :D
O judecatoare de pe la tribunal mi-a spus ca mi-s stagiar si nu pot cere amanare... :O Da' de ce?
Am depus cererea scrisa, cum sa nu pot depune... S-a strambat la mine: "nu aveti dreptul sa puneti concluzii pe cererea dv." Corect, nu pun concluzii, ele sunt in cerere deja.
Am fost la Curtea de Apel, am sustinut exceptii de neconstitutionalitate...
Nu stiu cat de indicat e ca stagiarul sa faca asta, stiu insa ca eu am facut cam de toate, de la vizite in inchisoare pana la ICCJ. Sa vad ce-mi place.
Cat de ok e ca justitiabilul sa fie reprezentat de un stagiar insa, nu stiu sa va spun... Cert e ca de cele mai multe ori eram eu sau nimeni... deci eram maximul de aparare prezenta...
Eu cred ca as pedepsi indrumatorii care-si folosesc astfel stagiarii, lezand interesele clientului.