Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
1. Este legal ca o cerere de precizare sa fie depusa la dosar, la un termen in care instanta a ramas in pronuntare ? Si asta dupa ce anterior au mai fost depuse numeroase alte cereri de precizare.
2. Este legal ca aceasta cerere depusa la un termen in care instanta a ramas in pronuntare sa fie si admisa de catre instanta ? :stunned:
As dori un raspuns argumentat legal va rog. Multumesc.
Am verificat inca o data. Scrie foarte clar "PRECIZARI".
Referitor la instanta : nu a luat in considerare obiectivele depuse de mine, mi-a respins nejustificat obiectiunile la raportul de expertiza contabila judiciara depuse in termen, fara a fi vazute de expert, fara a fi comunicate partilor si fara a fi discutate in prezenta partilor, si toate acestea din urma la un termen la care trebuia sa fie judecata doar cererea de recuzare a expertului contabil depusa de mine. Mentionez ca in dosar sunt 6 parti, iar la termenul respectiv au fost prezente doar 2, respectiv reclamanta prin avocat si un parat.
La termenul de judecata la care trebuia sa fie discutata cererea de recuzare a expertului, acesta nu a fost prezent, iar instanta nu a luat masura inlocuirii lui si nici alte masuri referitoare la neprezentarea acestuia in instanta ( aducere cu mandat, etc. ). Si culmea, ca sa fie cireasa pe tort, la acest termen a considerat sa ramana in pronuntare. :stunned: