Partaj cu probleme!!!Cine are castig de cauza?

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Partaj cu probleme!!!Cine are castig de cauza?

Utilizator 15:41, 7 Decembrie 2010

Sunt in proces de partaj cu fostul sot.
Va rog sa-mi spuneti cum sa procedez.
Apartamentul e luat in timpul casatoriei. Cum va fii impartit avand in vedere faptul ca, in acte, apartamentul costa 50000 ron, eu am act de donatie de la parintii mei ,pentru suma de 50000 ron,in care se scrie ca banii se vor folosii la achizitionarea apartamentului?
Fostul sot a facut cu 2 saptamani inainte de cumpararea apartamentului un credit de nevoi personale de 30000 ron. E doar creditul lui, eu nu apar.
Banii aceia i-a folosit el. Fostul sot lucra in alta localitate .
Cum se va impartii apartamentul?
Cine are castig de cauza?Conteaza creditul lui?
Pot face actiune in constatare?

Suntem la al doilea termen.La primul termen am cerut amanarea pentru angajare aparator. Fostului sot i s-a dat termen pentru achitarea taxei de timbru. Mentionez ca nu am primit actiunea formulata de el in partaj .Decat citatia.Va rog

8 mesaje

1435 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 20:12, 7 Decembrie 2010

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Intampinarea pentru partaj Divortata in aprilie 2006, am ramas in apartamentul cu 3 camere , impreuna cu cei 2 copii rezultati in urma casatoriei(atunci unul clasa a8-a,a dat capacitatea ... (vezi toată discuția)

Partaj Sunt divortata de 3 ani, cu 2 copii minori(de9, respectiv 11 ani) in intretinere si nu am facut partajul pina la aceatsa data.Casatoria a durat 10 ani si in ... (vezi toată discuția)

Pierdere apartament Sunt proprietarul unui apartament, impreuna cu fosta sotie. Deoarece mi-am pierdut locul de munca si aveam 4 credite la 4 banci, am intarziat 6 luni cu ratele ... (vezi toată discuția)

Elena Zodila Avocat · Answer 1 · 2010-12-07 19:11:27

Daca nu consultati si nu sunteti asistata de un avocat mare lucru nu veti reusi pe cont prorpiu, sunt multe aspecte procedurale pe care le cunosc avocati, pentru a le invoca in aparare. In mod normal la primul termen trebuia sa formulati o cerere reconventionala la actiunea de partaj, si nu sa porniti asa cum sustineti o actiune in constatare, intrucat in cadrul cererii reconventionale trebuia sa cereriti constatarea cotei care o considerati dvs.
Dar daca sunteti deja la al doilea termen, care daca afost acordat pentru a va angaja un avocat, atunci asa sa faceti pentru a se putea formula toate cererile necesare si procedurale pentru dvs. In plus este necesara si o expertiza cu privire la valoarea imobilului.
In plus actiunea de partaj a sotului trebuia sa va fie comunicata alaturi de citatie, iar daca nu macar la primul termen trebuia sa invederati ca nu vi s-a comunicat si nu cunoasteti pretentiile sotului. Trebuie neaparat actiunea de partaj formulata de avocatul sotului dvs.
Av. Zodila Elena
www.onlinelawyer.ro

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2010-12-07 20:12:16

violetaioana a scris:

As vrea sa pornesc actiune in constatare. Actiune separata de partaj.
Taxele de timbru nu sunt deloc neglijabile.
Constatand profesionalismul multora din acest forum, imi doream o opinie obiectiva.
Daca merita sa pornesc aceasta actiune de constatare a dreptului de proprietate.
Al doilea termen al partajului e anul viitor.
Va multumesc.
Violeta Ioana

In general, imi place sa vorbesc dupa ce vad actele, dar in cazul dvs. trebuie deschis proces de partaj si sa cereti 100%.Va trebuie avocat superstrong.
Sanse aveti dar depinde si cum se apara el.

Cu actiunea in constatare, cine v-a sfatuit, a cam gresit...
Se va respinge ca inadmisibila dupa ce timbrati la valoare...
Adica veti pierde si banii cu taxa de timbru...

avocat Claudiu Lascoschi