avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 294 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Recurs
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Recurs

Buna ziua.As dori sa-mi spuneti dca e bine sa fac recurs , pe durata , suspendarii, fiindca e vorba de controversata Lege 221/2009 detinutipolitici. Procesul dureaza de un an , cu tergiversari , cu absente nejustificate din partea MF. Adaug si faptul ca ultima decizie a CCR spune ca "devine general obligatorie si cu efecte ptr. viitor".ori actiunea civila a mea a fost introdusa in august 2009, cu 12 infatisari.A 13-a, ghinion! suspendare. Mi-e teama ca instanta de recurs sa nu trimita la instanta de fond dosarul.In acest caz , mai pot cere repunerea pe rol? Recursul va fi bine motivat , fiindca inscrisurile de la CNSAS , importante , au fost depuse de la inceputul actiunii.In rest s-au agatat de nimicuri , sa se traga de timp.
Cel mai recent răspuns: karpov , utilizator 11:25, 9 Ianuarie 2011
Exista deja un proces judecat la o CA...in data de 06.12.2010......posibil bucuresti.....in data respectiva sunt 2 procese la S4..complet 1A .....dosarele 10496/2010 si 32458/2009.....judecat conform prevederilor legii micii reforme...s-a recalificat calea de atac ...ca fiind recurs....
:O

.....""exista deja hotarari irevocabile. Am avut declarat un apel, care a
fost recalificat de catre instanta ca si recurs si totodata s- au
respins recursurile declarate de Ministerul Finantelor, Directia
Generala. S-a constatat ca deportarea in Siberia a fost o masura
administrativa cu caracter politic si s-au acordat daune morale (in
cuantum de 58.000 RON, deoarece a fost o perioada de 1 an si ceva).
Asta s-a intamplat in 06.12.2010, deci dupa admiterea exceptiei de
neconstitutionalitate.
Luni voi solicita minuta, ca sa pot investi hotararea primei instante.
Din punctul meu de vedere, datorita faptului ca pana la data de
31.12.2010, prevederile art.5, alin.1, lit.a din Legea 221/2009, nu au
fost modificate de catre legislativ, legea a suferit o modificare.
Suferind aceasta modificare, se aplica principiul neretroactivitatii
ca si in cazul modificarii aduse de catre OUG 62/2010 si putem invoca
considerentele Curtii Constitutionale din Decizia nr.1354/20.10.2010:
“Astfel, la data introducerii cererii de chemare in judecata, sub
imperiul Legii nr. 221/2009, nemodificata prin Ordonanta de urgenta a
Guvernului nr. 62/2010, s-a nascut un drept la actiune pentru a
solicita despagubiri neplafonate sub aspectul intinderii, iar
Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 62/2010 nu constituie norme de
procedura pentru a se invoca principiul aplicarii sale imediate, ci
este un act normativ care cuprinde dispozitii de drept material,
astfel ca legea aflata in vigoare la data formularii cererii de
chemare in judecata este aplicabila pe tot parcursul procesului. In
sensul aplicarii principiului neretroactivitatii este si jurisprudenta
Curtii Europene a Drepturilor Omului (Hotararea din 8 martie 2006
privind Cauza Blecic v. Croatia, paragraful 81).””
Procesul s-a judecat la oradea ....in data de 06.12.2010 au fost pe rol 8 procese pe legea 221/2009.....toate in faza de recurs....la toate s-au respins recursurile....deci sunt decizii irevocabile in favoarea reclamantilor......:((

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Legea 221/2009 , oug 62/2010 cipy58 cipy58 [quot]Buna ziua , in luna Iunie 2010 , am introdus actiune pe Lg.221/2009 la Tribunalul Constanta pentru daune morale si recunoasterea caracterului politic al ... (vezi toată discuția)
Decizia nr. 1354/20.10.2010 a cc ioana-mates ioana-mates Buna seara! Am o rugaminte destul de mare!Poate cineva sa-mi dea 4 argumente contra deciziei 1354 din 2010????Va rog tare de tot! (vezi toată discuția)
Legea 221/2009 lilianapop lilianapop Ce posibilitati juridice mai au fostii detinuti politici cu procese in curs de desfasurare, in urma pronuntarii deciziei nr. 12/2011 a Inaltei Curtii care ... (vezi toată discuția)