Nu sunt consultant, sunt doar user, insa vreau sa imi dau si eu cu parerea. Categoric ca pentru unii renteaza din moment ce fac eforturi mari de a ajunge printre candidatii recomandati, sau a ajunge in top 10 (pt cine intereseaza, poate citi aici pe larg
www.avocatnet.ro/content/for... ).
Acum sa revenim on topic. Nu s-a mai schimbat nimic intre timp? Chiar nu aduc bani aceste cereri de consultanta? Si acum am si eu o intrebare? Care a fost scopul acestui site (ma refer la partea de consultanta)? Omul sa intre, sa isi expuna problema si sa i se dea un raspuns preliminar, iar daca doreste sa obtina lamuriri mai amanuntite sa contacteze contra cost consultantul? Sau din start s-a vrut ca orice raspuns la problema sa fie conditionat de o plata? Spun asta pentru ca pot exista 2 situatii: cum a fost in cazul meu, am vrut o simpla lamurire, care nu necesita o consultanta platita neaparat (asa am considerat eu, poate gresesc, nu spun ca am dreptate; era vorba de pretul de vanzare a unui apartament), si alt caz in care adresezi o intrebare ca sa vezi ce solutii pot exista, ei evident de a te angaja intr-un contract cu unul din avocati. Dar cum poti sa iti dai cu parerea daca avocatul respectiv este bun sau nu, si daca iti poate apara cu succes cauza, daca nu vezi o abordare initiala a lui, modul cum pune problema? Nu ar fi mai usor sa se scrie reguli clare care sa fie aduse la adresa utilizatorului, si sa se traseze unele linii in care discutia poate ramane gratuita? Poate asa vor exista mai putine nemultumiri de ambele parti. Asta vizavi de faptul ca va intrebati ce anume urmaresc user-ii. Eu am spus din punctul meu de vedere. Faceti un poll si pt userii.