Va aduc bani cererile de consultanta?

V-am raspuns deja la problema ridicata in topicul initial:
www.avocatnet.ro/content/for...

Va rog sa nu mai deschideti alte topicuri pe aceasta problema. Putem purta discutia in continuare in topicul unde ati lansat initial intrebarile. Inteleg ca ati pus intrebari carora nu le-a raspuns nimeni in mod gratuit?

rmorcoasa a scris:

Nu sunt consultant, sunt doar user, insa vreau sa imi dau si eu cu parerea. Categoric ca pentru unii renteaza din moment ce fac eforturi mari de a ajunge printre candidatii recomandati, sau a ajunge in top 10

"Marele" efort pe care l-am facut ieri, 3.02, pentru a ramane si azi in top 10, a fost sa scriu monstruasa cifra de 3 (trei) mesaje in forum.

Cu siguranta cele 15 tigari (sau mai multe!?) pe care le-am fumat ieri mi-au consumat mai mult timp.

Lucrurile care ma fac sa-mi arunc cate un ochi pe forumul acesta le-am mai tot scris ...

1. Nu consider ca va lumina mai putin pentru mine daca aprind din faclia mea si pe-a altuia.
2. Multi stiu multe, nimeni pe toate (Cicero) ... sau, altfel spus, invat la randul meu din experienta altora.
3. Nu e bun de nimic acela care e bun doar pentru sine ... (sau altfel spus, mai da si altora daca ti se pare ca...dai pe dinafara)
4. Valorez putin cand ma contemplu, dar mult cand ma compar. (da bine la stima de sine)
5. A te simti superior inseamna a intinde o mana celor care se pot ridica pana la tine (altminteri ar fi bine sa te uiti sa vezi daca nu cumva esti mai jos decat dansii)
6. Am invatat sa citesc printre randuri ... in oamenii care au mai multa independenta in parerile lor decat ar fi iertat sa aiba pe langa inteligenta de care dispun. (cum zicea Lucian Blaga)
7. Am invatat ca sunt si oameni care vorbesc tocmai pentru ca nu pot gandi si li-i urat altfel.
8. Am invatat ca orice serviciu le-ai face omenilor nu le faci niciodata atata cat cred ei ca merita (pentru ca ei uita ca, de fapt, nu le datorezi nimic). - Apropos: Daca ati pus vreo intrebare la care nimeni nu a catadicsit sa va raspunda, aflati ca nimeni nu era obligat sa va raspunda.
9. Am invatat ca nimic nu se invecheste atat de repede ca o ...binefacere.
1o. Am invatat ca ceea ce unii NU spun poate fi uneori mai convingator decat ceea ce spun ... (sau ca minciuna e un tip de mesaj ... foarte interesant si ca nu trebuie neaparat sa privesti in ochii omului ca sa te prinzi cand minte; se vede si din scris).
11. Am invatat sa ma obisnuiesc cu ideea ca daca ridici capul deasupra multimii vei fi criticat.
12. Am invatat ca mania omului nu apare fara motiv, dar rareori pentru unul care sa merite. (mai ales de prin forumul de drept al familiei).
13. Am priceput de ce toata lumea se plange de sanatate, dar nimeni de inteligenta.
14. Am invatat ca atitudinea e mai imporatanta decat inteligenta.
15. Spre deosebire de o revista de specialitate, formul acesta imi permite si ceva ... originalitate in exprimare. (pentru ca cel ce n-are originalitate in exprimare, e putin probabil ca va avea originalitate in gandire).
etc. etc...

Ce ma enerveaza?

- userii care ma suna duminica seara
- cei care incep sa-si expuna problema la telefon inainte de-a-ntreba daca pot/am chef sa-i ascult
- cei care imi trimit mesaje private cu intrebari care pot sa stea la fel de bine in forum pentru ca n-au nimic confidential in ele.
- cei care inlocuiesc textul cererii de consultanta cu o intrebare...fara introducere, fara nume, fara ...(imi venea sa scriu o vorba romaneasca)
- cei care presupun ca ziua mea are mai mult de 24 ore si se mai si supara daca le spun ca n-am timp/nu vreau sa-i ascult pentru ca nici macar n-au facut efortul de a se prezenta.

Dar pana si aceste dezavantaje se pot transforma in avantaje. Bunaoara...un training pe abilitatil de comunicare m-ar costa niste bani, pe cand asa, am ocazia de a verifica practic si pe gratis o gramada de lucruri...

Pe langa ce ai spus tu adaug si eu:
- cei care scriu prin mesaje private pagini intregi gandindu-se ca timpul meu este nelimitat
- cei care dau telefon si ma intreaba daca sunt la birou ca vin si ei in 10 minute

Pe mine ma deranjeaza:
- sa fiu intrebata daca pot vorbi, fara sa stiu cu cine;
- sa nu fie considerat bun-simt elementar, minim respect, sa te recomanzi in mesajele private trimise (orice fel de mesaje private: mailuri, SMS etc.); e ca si cum ai conversa cu cineva care intai te testeaza sa vada daca meriti sa ti se recomande. Raspunsul evident e... sa nu vrei sa vorbesti cu el;
- sa se ceara orice fara sa se dea nimic in schimb (de exemplu, sa fie citit regulamentul, profilul consultantului caruia te adresezi);
- sa crezi ca stii raspunsul, dar vrei o simpla confirmare si sa te deranjeze (apropo de "lipsa raspunsurilor" pentru rmorcoasa) ca altii au alte pareri;
- sa nu intelegi de ce nu vrea oricand un consultant sa-ti raspunda sau ca problema e mai complicata decat crezi tu;
- sa scrii completari in alte locuri decat subiectul initial, ca si cum toti ar sti povestea anterioara;
- sa mi se ceara raspunsuri pe un subiect, fara macar un link spre acesta.

Ce imi place:
- provoacarea de a gasi solutii la probleme extrem de variate;
- stimularea gandirii juridice, stimularile repetate ale neuronilor mei;
- dependenta creata, ca de o tigara sau de cafeaua de dimineata;
- unele abordari ale userilor, rareori respectul aratat, bun-simtul unora care iti fac, astfel, ziua mai buna;
- amicitiile create cu unii useri, colegi sau nu, semtimentul ca aproape il cunosti desi nu stii mai nimic despre el/ea;
- profilul unor abordari, lectia de comunicare cum spunea Nicoleta sau, uneori, profilul psihologoc pe care il faci unei abordari (poate e prea pretentios);
- exercitiul de a nu presupune o situatie, ci de a intreba pana la obtinerea datelor reale. Exrtrem de important pentru un avocat sa nu presupuna, sa lase mereu toate portile deschise pana la dovezi concrete.

Pentru userul mentionat, arat ca vi s-a raspuns mai mult decat profesionist (i-a raspuns Liviu). Foarte corect, juristul prin esenta v-a intrebat despre ce-i mirosea lui mai urat, anume ce e cu tipul de act ales...
Avand in vedere insa ca dv. nici nu ati luat in considerare parerea lui, el nu a mai continuat.
De asemenea, pe parcursul discutiei ati aratat clar ca stiti ca asta e solutia corecta desi nu sunteti jurist si nimeni nu a dorit sa intre in polemici nesfarsite si sa va arate ca nu-i tocmai alba zapada...
Pe langa faptul ca risca sa se faca neplacut, mai era posibil sa-l si apostrofati si nici sa nu vreti sa acceptati o alta solutie decat cea corecta a dv., fapt ce a descurajat pe multi...
Discutiile si explicatiile privitoare la de ce sa alegeti un act in detrimentul altuia, chiar in situatii foarte similare dv., au mai fost in multe subiecte pe acest forum. Mai era si redundanta subiectului, lucru care creeaza un anume plictis consultantilor... De aia Regulamentul de postare soune sa cercetati intai daca mai exista subiecte pe aceeasi tema, deseori un subiect vechi la care ai raspuns, reactivat, iti trezeste mai mult interes.

IN drept, lucrurile nu sunt albe sau negre... iar situatia dv. presupunea destule explicatii si riscuri.
Daca ne vedeam fata in fata, pierdeam peste o ora. Cam cat timp se pierde in scris pentru aceleasi explicatii?

Cam asta cred eu ca e motivatia... si nu numai, dv. ne-ati intrebat ceva ce oricum va calcula si facea notarul la care ajungeati...
Mult noroc la actul ala!

Doamnelor, domnilor, vad ca ceea ce am scris v-a "aprins". In primul rand nu am acuzat pe nimeni de nimic :). Doar am prezentat o situatie a unui coleg de-al dvs, deoarece am considerat ca se lega de intrebarea topicului (nu vreau sa mai continui pe acest subiect aici, asa cum a spus si Alin). Relaxati-va, ca nu suntem in tabere diferite, nu am venit cu secera razboiului. Pur si simplu mi-am prezentat punctul meu de vedere (am dreptul sa fac pe acest site, nu?:D). Cred ca se poate vorbi calm si detasat, nu vad de ce trebuie sa incepem cu liste de nemultumiri, si sa emitem valori de judecata asupra persoanelor pe care nu le cunoastem. Eu nu am facut acest lucru pana acum , si cer si eu acelasi lucru. Acum sa le luam separat.

Vad ca v-ati expus o lista intreaga a nemultumirilor, si poate pe buna dreptate, insa sunteti :offtopic: :tooth: (nu era mai bine sa creati un topic separat cu ce va place si ce va nemultumeste?). As vrea sa le raspund celor doua doamne care au scris despre mine:
- pentru doamna romascanu - citez "Daca ati pus vreo intrebare la care nimeni nu a catadicsit sa va raspunda, aflati ca nimeni nu era obligat sa va raspunda". Draga doamna, nu pot sa o oblig pe sotia mea sa imi raspunda, dar aici pe un site, in fata calculatorului. Asa ca nu am avut aceasta asteptare, poate doar speranta, din moment ce am intrat pe acest site. Primul aspect. Iar al doilea, sa stiti ca a catadicsit sa raspunda cineva, caruia i-am luat in considerare parerea, insa deoarece nu am expus toate datele problemei, asa cum bine ati spus si dvs intr-un post, nu am putut primi un raspuns mai exact.
- pentru doamna avlil - "sa crezi ca stii raspunsul, dar vrei o simpla confirmare si sa te deranjeze (apropo de "lipsa raspunsurilor" pentru rmorcoasa) ca altii au alte pareri". - Tocmai de aceea am intrat pe acest site, pentru ca nu stiam raspunsul la problema mea. Nu am intrat sa cer doar o confirmare si nu am fost deranjat de nici un raspuns. Cred ca m-am comportat cum trebuie. Am multumit frumos si am continuat discutia ca sa lamuresc si celelalte neclaritati ale mele. Apoi ma jigniti daca insinuati ca as fi putut sa-l apostrofez. Nu-mi sta in fire, si nici in caracter. De ce trebuie sa punem raul inainte si sa ne gandim la tot felul de cazuri ipotetice, ce s-ar fi putut intampla? Vad ca scrieti in numele lui (celui care mi-a raspuns) sau ii cititi gandurile. Poate a avut alta motivare pentru care nu a mai scris. Eu unul ii multumesc totusi pentru ce a scris.

Stiti care cred eu ca e problema, dumneavoastra (avocatii, juristii) judecati faptele unui om prin prisma activitatii dvs., si aveti asteptari ca intrebarile si raspunsurile utilizatorului sa fie formulate intr-un anume fel, dupa un anume tipar, insa nu va ganditi ca aceea persoana nu vrea sa fie nepoliticoasa prin modul de exprimare, ci pur si simplu nu are notiuni juridice, si formuleaza cum stie el mai bine intrebarea. Poate omul acela e de buna credinta insa nu se gandeste la toate aceste aspecte care le-ati enumerat dvs., si care sunt sau nu intemeiate. Nu se gandeste pentru ca nu are de-a face zi de zi cu asa ceva. Sunt aproape sigur ca daca ati veni la mine sa va faceti propiul site, nu ati sti ce sa cereti exact, sau cum, si probabil ca eu m-as supara ca imi cereti un lucru absurd, sau ca nu aveti idee despre ce vorbiti. Insa stau si judec, si din moment ce nu aveti pregatirea necesara e normal sa nu puteti cere exact in termenii care trebuie. Eu zic ca ar fi mult mai usor, sa ii raspundeti direct, si anume, daca cineva a pus o intrebare care s-a mai discutat, faceti bine si dati un link, sau puteti sa ii spuneti simplu ca s-a mai discutat si sa caute in forum. Sau daca e ceva ce v-a deranjat la formulare sau la raspunsul utilizatorului, e mai bine sa ii ziceti direct. Poate nu a fost atent, si nu a facut-o cu intentie. Daca e necesara o consultatie, ii spuneti pe scurt motivele, si sunt sigur ca multi vor intelege. Cred ca se pot evita foarte multe neintelegeri si neplaceri de ambele parti. Nimeni nu e perfect si adevarul e undeva la mijloc.


P.S. Inainte sa postez problema mea, am cautat sa vad daca s-a mai discutat insa nu am gasit un subiect asemanator.
P.S. 2. Ma vrea cineva ca client? :D