dny Daniel a scris:
Cu trecerea anilor ei o sa ii revina o parte din apartament pentru ca a fost casatorita cu el.
Zau!? Te pomeni' ca proprietatea s-o lua asa ...ca varul de pe peretii prost vopsiti pe masura ce trece timpu'.
N-o sa dobandesca nimic pe masura trecerii timpului, dar daca va avea el ghinionul sa dea primul ortul popii, atunci ea, in calitate de sotie supravietuitoare va mosteni 1/4 din toata averea lui.
@Alina Lavinia, daca veti scrie cate o jumatate de poveste prin cate un colt din forum, o sa primiti jumatati de adevaruri care nu mai reprezinta uneori decat... minciuni intregi. Adevarul sta in amanunte. (un singur amanunt trecut cu vederea poate transforma o afirmatie din adevarata in falsa)
Cu totul intamplator (caci nimeni nu poate citi sutele de mesaje care se scriu zilnic) am citit (si v-am raspuns) si in celalalt topic deschis. Si ... parca acolo mai era un ap. cu 3 camere. Pai atunci, pana la partaj nu se poate afirma ca ap. cu 2 cam. este al tatalui si celalalt al dvs. (fetele). Sunteti toti coindivizari asupra ambelor apartamente ...conform celor mentionate in certificatul de mostenitor.
AlinaLavinia a scris:
EA ARE DUPA MOARTEA LUI DREPT LEGAL DE HABITATIE VIAGERA?
DA, sotul supravituitor are un drept de abitatie asupra casei in care a locuit ... DAR ...pe celalalt topic ati scris ca ea mai are o casa a ei ...ori CONDITIA pentru existenta dreptului de abitatie al sotului supravietuitor este ca acesta
sa nu aiba o alta locuinta proprie... Si iata cum DA-ul de aici se transforma in NU pe baza unui amanunt ...scris prin alta parte. Vedeti ce usor se poate transforma un DA in NU in functie de un amanunt?