Executare silita

Question

Discuție deschisă în Executare silită

Executare silita

Utilizator 19:32, 28 Martie 2008

In 2005 mai a fost data o sentinta conform careia datorez unui operator de telefonie mobila o suma de bani (420$ debit +76.000.000 Rol penalitati cu cateva sute de mii Rol cheltuieli de judecata). Azi am primit o instiintare(poate se numeste altfel, nu o am la mine sa ma pot uita) de la un executor la care este atasata decizia din 2007 Septembrie al curtii de apel prin care se aplica mentiunea de irevocabila pe sentinta din 2005. In tot timpul asta nu am fost contactat. Intrebarea este pana cand au posibilitatea de a recupera creanta si in ce fel (nu am pe nume imobil, masina, si nu sunt angajat nicaieri).

Ultima modificare: Vineri, 28 Martie 2008

23 mesaje

3786 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , Alte profesii 08:53, 9 Aprilie 2008

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Momentul cursul prescriptiei in cazul unor titluri executorii pronuntate pe vechiul cod de procedura civila Buna seara. Noul cod de procedura civila prevede: CAPITOLUL V Prescripţia dreptului de a obţine executarea silită Termenul de prescripţie ... (vezi toată discuția)

Punerea in aplicare a hotararii judecatoresti Va rog sa-mi spuneti In cazul unei hotararii judecatoresti definitiva si irevocabile in care exista o creanta in sarcina debitorului ( de ex.cheltuieli de ... (vezi toată discuția)

Creante bugetare In anul 2005 se efectuiaza un control de fond in urma caruia se dispune plata unor creante catre bugetul de stat. In urma acestui act de control se emite ... (vezi toată discuția)

Gigel Vieru Avocat · Answer 1 · 2008-03-31 16:01:34

Singura problema care o ai (sau pe care!?!)
Multumesc pentru observatie, poate era mai de efect una legata de continutul mesajului. Oricum apucasem sa-l trimit din greseala inainte sa-l recitesc pentru corecturi.

Gabriela PĂDURARIU Alte profesii · Answer 2 · 2008-03-31 21:16:37

av.vieru a scris:

...poate era mai de efect una legata de continutul mesajului.

Vorbesti serios?
Nu cred ca vrei sa-ti comentez mesajul!

Mda.. la mine se poate vorbi despre o..omisune. La tine ...e greu de...explicat!:)

Eugen Huruba Executor judecatoresc · Answer 3 · 2008-04-02 10:21:16

Gabriela Paduraru a scris:

[Sentinta pronuntata pe fond a fost o sentinta definitiva si executorie.
Conf. prev. art. 12 din Legea nr:85/2006 - (1) Hotărârile judecătorului-sindic sunt definitive şi executorii. Ele pot fi atacate separat cu recurs.

Din punctul meu de vedere, termenul de prescriptie a inceput sa curga de la pronuntarea sentintei Tribunalului.
Singura problema care o ai , (legat de prescriptie), este ca, fiind o creanta fiscala, stabilita prin raspunderea personala, se prescrie in termen de 5 ani. (conf. codului de procedura fiscala).

Cred ca este cea mai obiectiva parere din acest dialog. Dar oare este vorba despre o creanta fiscala ?

Gabriela PĂDURARIU Alte profesii · Answer 4 · 2008-04-02 12:39:23

Ooookkkkk,
Multumesc pentru observatie!
Corect, nu era vorba despre o creanta fiscala. Deci, rectific: in speta de mai sus termenul de prescriptie este de 3 ani.
Si termenul incepe sa curga de cand hotararea a ramas definitiva sau a devenit irevocabila.

Eu chiar am o scuza: am raspuns imediat dupa un topic privind o creanta fiscla!;)

www.avocatnet.ro/content/for...

Eugen Huruba Executor judecatoresc · Answer 5 · 2008-04-03 16:35:51

Gabriela Paduraru a scris:

Eu chiar am o scuza: am raspuns imediat dupa un topic privind o creanta fiscla.

Da, este o scuza acceptata.

Ce prescriptie crezi ca are o hotarare pronuntata de judecatorul sindic de angajare a raspunderii materiale a unui administrator pentru niste creante de natura fiscala ?