avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1037 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Patrick_ a scris:

lucutel a scris:

In cazul in care urm penala a fost inceputa de org de cercetare penala in rem, iar ulterior este descoperit faptuitorul:
a. tb inceputa intotdeauna urmarirea penala si in personam
b. tb inceputa urmarirea penala si in personam numai in cazul infractiunilor cu subiect calificat
c. nu este necesar sa fie inceputa urmarirea penala in personam, intrucat in aceeasi cauza urmarirea penala nu poate fi inceputa de 2 ori

a)

corect. =D>
lucutel a scris:

In cazul in care urm penala a fost inceputa de org de cercetare penala in rem, iar ulterior este descoperit faptuitorul:
a. tb inceputa intotdeauna urmarirea penala si in personam
b. tb inceputa urmarirea penala si in personam numai in cazul infractiunilor cu subiect calificat
c. nu este necesar sa fie inceputa urmarirea penala in personam, intrucat in aceeasi cauza urmarirea penala nu poate fi inceputa de 2 ori

a) numai asa dobandesta calitatea de invinuit
isis23 a scris:

Numitul X dupa ce a fost condamnat la o pedeapsa de 7 ani , din care a executat doar 4 , restul fiind gratiat , dupa implinirea termenului introduce cerere de reabilitare , desi cu 6 luni inainte de a se adresa instantei, accidentase mortal o persoana. Instanta:
a) respinge cererea de reabilitare
b)admite si acorda reabilitarea
c) suspenda cererea de reabilitare

Daca nu a fost condamant pt acel accident, raspnsul corect e b).
Nu cred ca a fost condamant in doar 6 luni de la accident, deci este posibil ca raspunsul sa fie b) ;)
=D>
Super...as adauga la ce ai spus , Patrick , ca nu este c) pentru ca nu a fost pusa in miscare actiunea penala , pentru aceea infractiune , situatie in care instanta dispunea suspendarea cererii de reabilitare ....nu numai pentru ca nu a fost condamnat
E clar ca doar punerea in miscare a actiunii penale poate suspenda cererea de reabilitare.

Problema e cu cele 6 luni. Teoretic in cele 6 luni de la savarsirea accidentului, cel ce a depus cerere de reabilitare poate sa fie judecat si condamant, iar in acest caz situatia se scimba,

De unde e grila? E cumva din D-na Ciobanu? ;)

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)