Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057916 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1337

Pagina 1339

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

thomas28 Utilizator · Answer 1 · 2011-08-11 12:35:48

Utilizator 12:35, 11 August 2011

depinde de clauzele contractului :tooth:

Răspunde Citează

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-08-11 12:47:30

Ceea ce nu inteleg este de ce daca moare donatorul fara sa fi dispus de acele bunuri asupra carora si-a rezervat dreptul de a dispune, raman erezilor donatarului.
Si daca nu are erezi cui raman? Nu ar trebui sa ramana donatarului?

Edit:
:)
Oricum as lua-o e destul de ciudat acest articol 824.
practic il poate determina pe donatar sa-i doresca moartea donatorului, iar pe donator sa profite de pe urma donatarului prin corupere, acesta din urma fiind tot timpul vietii donatorului sub amenintarea de a pierde bunurile primite prin donatie si asupra carora donatorul poate dispune.

lucutel Utilizator · Answer 3 · 2011-08-11 13:07:12

Patrick_ a scris:

Ceea ce nu inteleg este de ce daca moare donatorul fara sa fi dispus de acele bunuri asupra carora si-a rezervat dreptul de a dispune, raman erezilor donatarului.
Si daca nu are erezi cui raman? Nu ar trebui sa ramana donatarului?

Edit:
:)
Oricum as lua-o e destul de ciudat acest articol 824.
practic il poate determina pe donatar sa-i doresca moartea donatorului, iar pe donator sa profite de pe urma donatarului prin corupere, acesta din urma fiind tot timpul vietii donatorului sub amenintarea de a pierde bunurile primite prin donatie si asupra carora donatorul poate dispune.

daca nu are mostenitori, ramane statului
in ceea ce priveste acel bun, el a ramas al donatorului. nu a iesit din patrimoniul acestuia.
daca se afla/sau ramane in posesia donatarului, poate invoca uzucapiunea

eu asa am inteles.
sau nu?:">

thomas28 Utilizator · Answer 4 · 2011-08-11 13:11:12

lucutel a scris:

Patrick_ a scris:

Ceea ce nu inteleg este de ce daca moare donatorul fara sa fi dispus de acele bunuri asupra carora si-a rezervat dreptul de a dispune, raman erezilor donatarului.
Si daca nu are erezi cui raman? Nu ar trebui sa ramana donatarului?

Edit:
:)
Oricum as lua-o e destul de ciudat acest articol 824.
practic il poate determina pe donatar sa-i doresca moartea donatorului, iar pe donator sa profite de pe urma donatarului prin corupere, acesta din urma fiind tot timpul vietii donatorului sub amenintarea de a pierde bunurile primite prin donatie si asupra carora donatorul poate dispune.

daca nu are mostenitori, ramane statului
in ceea ce priveste acel bun, el a ramas al donatorului. nu a iesit din patrimoniul acestuia.
daca se afla/sau ramane in posesia donatarului, poate invoca uzucapiunea

eu asa am inteles.
sau nu?:">

:yes:

lucutel Utilizator · Answer 5 · 2011-08-11 13:41:35

grila 57 inm 2011
de ce nu este corect si varianta c? se pare ca nimeni nu a constestat o pe acest considerent:">
doar ca nu reusesc sa ma gandesc la o infractiune complexa sav din culpa