Traducerea iliesciana a Conventiei neconforma cu textul original !

Articolul 6 paragraful 1 al Convenție pentru apărarea drepturilor și libertăților fundamentale (ratificată prin Legea 30/1994), astfel cum a fost transpus în limba română.

”Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public şi într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanţă independentă şi imparţială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor şi obligaţiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzaţii în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunţată în mod public, dar accesul în sala de şedinţă poate fi interzis presei şi publicului pe întreaga durată a procesului sau a unei părţi a acestuia în interesul moralităţii, al ordinii publice ori al securităţii naţionale într-o societate democratică, atunci când interesele minorilor sau protecţia vieţii private a părţilor la proces o impun, sau în măsura considerată absolut necesară de către instanţă atunci când, în împrejurări speciale, publicitatea ar fi de natură să aducă atingere intereselor justiţiei.”

Textul în limba engleză (articolul 6):

In the determination of his civil rights and obligations or of any criminal charge against him, everyone is entitled to a fair and public hearing within a reasonable time by an independent and impartial tribunal established by law. Judgment shall be pronounced publicly but the press and public may be excluded from all or part of the trial in the interests of morals, public order or national security in a democratic society, where the interests of juveniles or the protection of the private life of the parties so require, or to the extent strictly necessary in the opinion of the court in special circumstances where publicity would prejudice the interests of justice.

(In determinarea drepturilor si obligatiilor sale civile sau orice acuzatie penala impotriva sa, orice persoana are dreptul la o audiere publica intr-un termen rezonabil in fata unui tribunal independent si impartial)

Textul in limba franceza (articolul 6):

Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle. Le jugement doit être rendu publiquement, mais l’accès de la salle d’audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l’intérêt de la moralité, de l’ordre public ou de la sécurité nationale dans une société démocratique, lorsque les intérêts des mineurs ou la protection de la vie privée des parties au procès l’exigent, ou dans la mesure jugée strictement nécessaire par le tribunal, lorsque dans des circonstances spéciales la publicité serait de nature à porter atteinte aux intérêts de la justice.

După cum se poate observa textul în limba engleză face referire la dreptul la ascultare/înțelegere/audiere (hearing), la fel si textul in limba franceză (entendue - a fi înțeles/ascultat), impunându-se precizat ca textele în limba engleză și franceză ale convenției sunt cele sub imperiul cărora se interpretează articolul 6.

Traducerea în limba română nu este în spiritul și litera convenției, dreptul justițiabilului la ascultare nefiind garantat prin efectul legii (astfel cum stabilește convenția) ci supus voinței discreționare a organului judiciar (care poate conferii dreptul la ascultare ori îl poate suprima). Termenul ”judecat (ă)” este tipic perioadei comuniste, astfel:

Constituția R.S.R. din 1986:

ARTICOLUL 101

În Republica Socialistă România justiţia se înfăptuieşte, potrivit legii, prin Tribunalul Suprem, tribunalele judeţene, judecătorii, precum şi prin tribunalele militare.

ARTICOLUL 102

Prin activitatea de judecată, tribunalele şi judecătoriile apără orînduirea socialistă şi drepturile persoanelor, educînd cetăţenii în spiritul respectării legilor.
Tribunalele şi judecătoriile, aplicînd sancţiunile penale, urmăresc îndreptarea şi reeducarea infractorilor, precum şi prevenirea săvîrşirii de noi infracţiuni.

ARTICOLUL 110

Judecata se desfăşoară în şedinţă publică, cu excepţia cazurilor prevăzute prin lege.

ARTICOLUL 111

În activitatea de judecată, judecătorii şi asesorii populari sînt independenţi şi se supun numai legii.

Constituția R.S.R. din 1972

ARTICOLUL 95

Prin activitatea de judecată, tribunalele şi judecătoriile apără orînduirea socialistă şi drepturile persoanelor, educînd cetăţenii în spiritul respectării legilor.
Tribunalele şi judecătoriile, aplicînd sancţiuni penale, urmăresc îndreptarea şi reeducarea infractorilor, precum şi prevenirea săvîrşirii de noi infracţiuni.

Constituția R.S.R. din 1969.

ARTICOLUL 103

Judecata se desfăşoară în şedinţă publică, cu excepţia cazurilor prevăzute prin lege.

ARTICOLUL 104

În activitatea de judecată, judecătorii şi asesorii populari sînt independenţi şi se supun numai legii.

Judecata nu este un drept, judecata este o activitate întreprinsă de una dintre puterile statului în virtutea atribuțiunilor ce i-au fost încredințate de adunarea constituantă (prin aprobarea Constituției). Traducerea oximoronică a convenției, în sensul că ai dreptul să fi judecat, reprezintă o jignire față de toți românii și o gravă mocirlire a idealurilor Revoluției din Decembrie 1989.

Statul Român ”ilescian” a asigurat traducerea convenție astfel încât justiția noastră să fie una ”socialist-științifică”, dar cu față umană, în care dreptul nostru la ascultare este mai mult un deziderat decât un drept material efectiv.

Statul Român, prin dl. Tăriceanu et. comp., continuă să nege, în fiecare zi, dreptul la ascultare, în fața instanței de judecată, al cetățenilor români prin prorogarea în fiecare an a datei la care intră în vigoare a art. 13 din Legea 304/2004.

Sursa: soslow.weblog.ro