daca fostul sot,care are,conform hotararii judecatoresti,program de vizita la copil,stabilit de instanta,respectiv o zi in fiecare weekend,a inceput de o vreme sa mearga la gradinita copilului,il deranjeaza de la activitati,de la programul de masa si somn,mai mult,merge in unitatea respectiva insotit de concubina,se poate califica acest lucru ca fiind exercitat abuziv???
mentionez ca in 2 ani de gradinita nu a mers niciodata,nu a contribuit cu nimic,nu s-a interesat de activitatea copilului
mai mult,copilul refuza sa mearga dimineata la gradi ca vine femeia respectiva acolo
pot face ceva in sensul asta???? are dreptul sa faca asa ceva???? merci anticipat
nu am afirmat asa ceva,mai ales public,atat ati inteles din tot ce s-a discutat????imi pun o oarece intrebare cum sau de ce sunteti asa pro fostului sot si concubinei si rastalmaciti absolut invers ce spun pe acest site,oricum,merci de interventii,o zi buna in continuare si sincer nu va doresc sa ajungeti in o situatie similara candva=D>
Doamna Iulia, nu m-ati inteles. Eu sunt de partea Dvs., dar joc rolul "avocatului diavolului". Incercam sa va ajut sa va concentrati pe adevarata problema, care este interesul copilului, si nu concubina. Nu sunt de partea sotului, inteleg ca e mai putin decat adecvat sa fie tata :( Va sustin din tot sufletul.
rt. 43 Codul familiei Parintele divortat, caruia nu i s-a incredintat copilul, pastreaza dreptul de a avea legaturi personale cu acesta, precum si de a veghea la cresterea, educarea, invatatura si pregatirea lui profesionala.
Pornind de la acest articol de lege, educatoarea de la gradinita nu numai ca nu are dreptul sa ii interzica tatalui sa vina la gradinita, ci este obligata sa ii furnizeze informatii despre evolutia copilului.