Probleme infiintare societate prin avocat

Si la Bucuresti dureaza 3 zile, si chiar e o chestiune relaxata as putea sa spun. Aici insa mi se pare ca numai un om delasator nu se duce la termen, pentru ca exista situatii in care dosarul pleaca cu obiectiuni nefondate de la referent, pe care trebuie sa le inlaturi, plus cazuri in care desi fara observatii, mai cere judecatorul ceva (mai rar la infiintari).

Din pacate sunt foarte multi care cred ca infiintarea unei societati e o treaba usoara. Incepand de la actul constittiv care se rezuma la un tipizat dat asociatilor la semnat si pana la formalitatile de registru...

ionutanton777ro a scris:

Daca ne aflam in situatia in care s-a facut doar dovada proprietatii terenului, deoarece probabil constructia s-a facut ulterior achizitionarii acestuia, atunci trebuie si dovada proprietatii asupra constructiei (autorizatie de constructie + proces verbal finalizare, cum corect s-a scris mai sus).

Parca dreptul de proprietate se dobandea in temeiul accesiunii...

Regulamentul Registrului Comertului intotdeauna cere dovada dreptului de proprietate + intabulare.

Ei, as! Unde anume?

Dar actele care adeveresc intreaga proprietate atat a terenului cat si a imobilului intotdeauna se cer.

Ce act mai bun decat un extras de carte funciara, unde apar si teren si constructie? Pentru ce sa depui alte acte care nu au legatura cu infiintarea societatii si care nu sunt supuse controlului judecatorului delegat? Asta as vrea sa imi explice cineva: pentru ce atata risipa si de hartie si de timp, cand poti sa dovedesti tot ce ti se cere (ca esti proprietar) printr-o singura foaie? Pana la urma legea spune CLAR cum se face publicitatea si dovada proprietatii, de ce ne complicam?

Se poate ca de exemplu imobilul sa fie neterminat.

Si cum stabilesti sediu daca nu e terminat? :-/

Andreea Lisievici a scris:

Din pacate sunt foarte multi care cred ca infiintarea unei societati e o treaba usoara. Incepand de la actul constittiv care se rezuma la un tipizat dat asociatilor la semnat si pana la formalitatile de registru...

Ai foarte mare dreptate. Mie mi-e tare ciuda pe acest lucru.

:oops: Scuza-ma ca ti-am editat mesajul, dar am mai adaugat si eu ceva si nu se mai intelegea la ce ai raspuns.

OK, dar cu acelasi act de proprietate s-a mai infiitat o firma, si pe langa asta la aceiasi adresa ca in actul de proprietate este facut si buletinul unuia dintre actionari, buletin care este la dosar...

Cat despre dosar, cum pot face sa il scot eu de acolo si sa ma reprezint de acum inainte?

Mentionez ca este vorba de Bucuresti.

Va duceti la RC la etajul 1 si intrebati acolo unde vedeti "stadiu dosar"
O sa va spuna de ce s-a dat termen
Apoi reveniti sa ne spuneti si noua ca sa va sfatuim in continuare

cristidas a scris:

Cat despre dosar, cum pot face sa il scot eu de acolo si sa ma reprezint de acum inainte?

Nu e nimic de scos, trebuie doar sa vezi cand e urmatorul termen si sa te (re)prezinti singur atunci. Atentie si la contractul cu avocatul respectiv, trebuie sa ii aduceti la cunostinta ca renuntati la serviciile sale.

OK, dar cu acelasi act de proprietate s-a mai infiitat o firma,

Deci mai are sediul acolo alta societate. Asta da problema! Potrivit legii la acelasi sediu pot functiona mai multe SC numai in 3 cazuri: au asociat comun, spatiul permite impartirea sau cand cel putin unul sin asociati e proprietar. Va trebui sa dovediti cu acte indeplinirea unuia din criterii.

si pe langa asta la aceiasi adresa ca in actul de proprietate este facut si buletinul unuia dintre actionari, buletin care este la dosar...

Asta nu are nimic a face.