Incurcatura - rog ajutor

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Incurcatura - rog ajutor

Utilizator 11:01, 14 Iulie 2008

Va rog mult, un sfat pentru urmatoarea speta:

-Bunicul meu, decedat in aprilie 1991
-Bunica vitrega, decedata in mai 1991- nu a avut alte rude in afara unor nepoti, unul decedat si el in 1999, vaduva in viata si unul despre care nu stim decat ca este in strainantate, nu a tinut legatura cu familia.
Dupa bunici nu s-a facut succesiune, pentru ca nu au existat bunuri de impartit, doar obiectele casnice, carti etc, la care nepotul bunicii vitrege nu a avut nici un fel de pretentii.

In 1995, in baza Legii 18/1991se restituie o mica suprafata de teren arabil ce a apartinut mamei bunicului ( decedata in 1969) si, cum se obisnuieste, in hirtia respectiva apar mostenitorii, respectiv bunicul meu ( decedat si el, dupa cum am mentionat)si surorile sale.

Precizez ca tatal meu este singurul copil al bunicului. Acum se doreste de catre mostenitorii terenului mentionat mai sus iesirea din indiviziune, insa problema noastra este ca nu stim cum sa procedam. Am fost la 3 notari si ne-au dat solutii diferite si care se contrazic una pe cealalta( nu le enumar, pentru a nu va ocupa timpul).

Intrebarea mea este urmatoarea: este corect sa presupunem ca eventualii mostenitorii ai sotiei bunicului nu au drepturi la acea suprafata de teren, tatal meu devenind mostenitor prin reprezentarea tatalui sau decedat, nu ca rezultat al unei succesiuni ?

V-as fi extrem de recunoscatoare pentru o clarificare, pentru ca deja am cheltuit pe vizite la notar mai mult decat valoreaza terenul respectiv si nu vrem decat sa rezolvam problema.

Răspunde Citează

7 mesaje

742 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 10:56, 15 Iulie 2008

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Titlu de proprietate, neclaritati buna seara,strabunicii mei sunt decedati,strabunicul a detinut un teren de 5 ha extra si 2000 mp intra,a fost improprietarit dupa razboi,avand 5 copii,la ... (vezi toată discuția)

Titlu proprietate cf. legii 18 Buna seara si La Multi Ani tuturor! Va scriu cu rugamintea sa ma sfatuiti in urmatoarea problema: In 1991 tatal meu si fratele lui in numele bunicii ... (vezi toată discuția)

Anulare titlu de proprietate Un titlu de proprietate emis in anul 1994 cu legea 18/1991,pe un teren revendicat de bunica mea poate fi atacat in instanta acum de fratii vitregi ai tatalui ... (vezi toată discuția)

Cabinet de avocat Liliana Grădinaru Avocat · Answer 1 · 2008-07-15 10:56:07

Nu cred ca notarii sunt asa specialisti in cine e indreptatit sau nu in baza legii 18... nu cred ca stiu ca difera cine e indreptatit in baza legii 10 si in baza legii 18... Pentru ca aceste legi de retrocedari nu sunt specialitatea lor, nu lucreaza in domeniul asta... asa ca nu m-as increde in ei cat nu m-as increde ca-mi fac un act bun.

Referitor la pamant, depinde mult de cerere. Depinde mult si de modul in care s-a eliberat titlul. Depinde daca ati depus la dosar actele de deces ale bunicilor...
Daca titlul a iesit cu numele bunicului trecut acolo, inseamna ca totusi Comisia i-a reconstituit bunicului dreptul, nu stiu de ce, nu ma priveste. Daca nu era corect, puteati ataca decizia, titlul... Odata ce acolo apare proprietar bunicul, atunci el lasa mostenire acel teren, simplu. Indiferent cand a intrat in "proprietatea" lui, pana atunci fiind un drept eventual.

Da, e cam ciudatel, nu stiu fara acte sa va spun cate sanse ati avea in instanta sa va bateti cu mostenitorii bunicii, consider ca greseala a fost facuta inainte de eliberarea titlului. Trebuia sa mergeti la primarie sa intrebati, sa vedeti.
Chestiunea cu mostenirile retrocedarilor e complicata.
Daca dreptul era al strabunicii si s-a facut cerere in numele ei, mostenirea se dezbate pe acel teren ca si cum ea il avea in proprietate la momentul decesului. Daca s-a facut cerere direct de catre mostenitori (adica de tatal dv. si celelalte matusi), atunci titlul iesea direct pe numele lor.
Dar... tatal dv. nu era mostenitor al strabunicii, caci traia bunicul atunci. Deci nu putea fi trecut direct acolo...

Discutia ar fi foarte lunga, eu nu vad solutia asa. Dar, repet, daca as lua pixul si foile alea, as face scheme cu eprsoane, decese, date, cand s-a facut cererea si de cine... poate se schimba situatia.
Asa, de la departare, nu cred ca e corect ca tatal sa aiba dreptul la un teren direct dupa strabunica, avand in vedere ca la data decesului traia bunicul.