Admitere INM 2012

isis23 a scris:

Ice Hellene a scris:

isis23 a scris:

tibanu15 a scris:

tibanu15 a scris:

Poate un intervenient sau un chemat in garantie sa ceara judecarea in lipsa?

Stie careva daca instanta va suspenda cauza daca vreunul dintre intervenienti sau chematul in garantie au cerut judecarea in lipsa?

Instanta nu suspenda cauza daca s-a cerut judecarea in lipsa, indiferent cine a facut-o, partile sau intervenientii. Instanta suspenda cauza daca partile nu s-au prezentat si nu au cerut judecarea in lipsa

Ma gandeam daca intervenientul accesoriu ar putea cere judecarea in lipsa, atat timp cat cel in favoarea caruia a intervenit n-o cere. Poate in favoarea partii pt care a intervenit este sa se suspende si-atunci intervenientul accesoriu n-o poate cere. Zic si eu...

Daca se poate considera ca cererea intervenientului accesorie este o aparare pentru parte si nu contravine intereselor acestuia, da cred ca poate cere judecarea in lipsa ca sa nu atraga suspendarea judecatii. Dar pe de alta parte chiar daca sustine apararea partii nu se poate substitui partii fara mandat din partea acestuia, pentru ca fiecare are calitatea de parte

Am citit ca intervenientul accesoriu poate face orice act de procedura, dar daca acesta nu profita partii pt care a intervenit va fi considerat neavenit (ca si cum nu ar fi fost implinit). Deci, poate cere judecarea in lipsa, dar sub conditia pe care am mentionat-o.

Ecaterina Cucuteanu a scris:
xyzt, ai raspuns corect, cum motivezi pt a ) ?


Daca partea adversa este de acord se poate depune intampinare si peste termen. Deci, pentru a opera decaderea din dreptul de a depune intampinare, trebuie cerere expresa a adversarului prin care el sa spuna ca nu este de acord cu depunerea intampinarii peste termen.

Nu stiu cat de bine am explicat :D

E corect si a), intr-adevar, pt ca norma care stabileste termenul e de ordine privata.

xyzt a scris:

Ecaterina Cucuteanu a scris:
xyzt, ai raspuns corect, cum motivezi pt a ) ?

Daca partea adversa este de acord se poate depune intampinare si peste termen. Deci, pentru a opera decaderea din dreptul de a depune intampinare, trebuie cerere expresa a adversarului prin care el sa spuna ca nu este de acord cu depunerea intampinarii peste termen.

Nu stiu cat de bine am explicat :D



Lucrul asta l-am inteles din din prima ce am citit varianta d ela lit a) . Deci am inteles ce trateaza lit a), nu am avut dificultati la acest capitol. Probl mea e DE CE e asa, de ce e nevoie de solicitarea expresa a partii adverse. Unde scrie asta? nu am gasit nicaieri...

Ice Hellene a scris:

E corect si a), intr-adevar, pt ca norma care stabileste termenul e de ordine privata.

Da ! asa e ! multumesc mult ! :)