Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1418721 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1890

Pagina 1892

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Csorin Utilizator · Answer 1 · 2012-07-30 11:50:19

carmen0602 a scris:

crne a scris:

ipoteza:
2 infractiuni concurente sunt judecate separat de doua instante diferite, iar niciuna dintre instante nu cunoaste, la momentul judecatii, exista celeilalte infractiuni, astfel incat pronunta fiecare cate o hotarere cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
daca existenta primei infractiuni este descoperita in termenul de incercare al celei de-a doua, dar dupa ce pt prima inf a intervenit reabilitarea de drept, ca urmare a implinirii propriului termen de incercare, se va mai putea dispune anularea suspendarii conditionate pt cele 2 inf?

poate imi scapa mie ceva sau nu am inteles bine speta, dar...cum a intervenit reabilitarea de drept daca termenul de incercare al suspendarii cond. nu s-a implinit?????

pt cele 2 in nici un caz , nu poti anula reablitarea de drept , eu cred ca nu poate interveni revocarea , sau anularea nici celei in curs de executare......

Csorin Utilizator · Answer 2 · 2012-07-30 11:55:22

la infractiunile de rezultat Dl Udroiu spune ca trebuie dovedita legatura de cauzalitate , si din cate stiu , si alti autori , dar la furt , sau distrugere , infractiuni de rezultat , spune ca legatura de cauzalitate rezulta din materialitatea faptei ........deci , sunt si exceptii sau cum retineti ??

la infractiunea de tulburare de posesie , proprietarul ocupand imobilul prin violenta , ocupat anterior in mod abuziv de un tert savarseste infractiunea de tulburare de posesie ?

circumstanta agravanta legala a savarsirii faptei de 3 sau mai multe persoane impreuna , se refera la coautori sau complici concomitenti , sau pot fi si autori , ma gandesc la infractiunile cu autor unic............?

Csorin Utilizator · Answer 3 · 2012-07-30 11:59:43

Nu are nimeni la procedura civila o sinteza in format electronic ( nu cele de la nomina lex ) , dau la schimb alte sinteze ?

ioana.dark Utilizator · Answer 4 · 2012-07-30 12:24:16

Eu am retinut la furt ca legatura de cauzalitate trebuie dovedita...
In legatura cu tulburarea de posesie, fapta poate fii savarsita si de proprietar, atata timp cat bunul se afla in posesia/detentia legitima a altei persoane. Daca nu e posesie/detentie legitima, nu e tulburare de posesie. Eventual se va retine infr de lovire/vatam. corporala. La infractiunile cu autor unic se poate aplica agravanta, numai daca autorul a sav. infr. impreuna cu 2 complici concomitenti.

LRK_COMPANY Utilizator · Answer 5 · 2012-07-30 12:27:07

ioana.dark a scris:

Daca existenta primei infr se descopera dupa implinirea term de incercare a celei de-a doua, nu se mai dipsune anulare.

Rapunsul la inteb anterioara este b si c. b)-daca are numai acte de complicitate morala, pentru ca hotararea de a savarsi infr era deja luata iar ceilalti incepusera sa loveasca victima, si c) daca si participa efectiv la savarsirea infractiunii.

da,este b si c.