Admitere INM 2012

Cateva nelamuriri legate de aplicarea legii penale in timp:
1. In timpul interventiei unei legi penale mai favorabile, va fi aplicata intotdeauna legea penala in vigoare la momentul:
a) comiterii activitatii infractionale, in cazul inf de rezultat;
b) producerii rezultatului mai grav, in cazul inf progresie;
c) epuizarii inf continuate.

2. Instanta trebuie sa aplice legea in vigoare la momentul savarsirii activitatii infractionale:
a) cand a fost savarsita o inf progresiva
b) in toate cazurile cand inf este comisa prin omisiune;
c) numai in cazul inf omisive proprii.

3. Daca, dupa ramanerea definitiva a unei hot. de condamnare la pedeapsa detentiunii pe viata si pana la executarea ei, intervine o lege care prevede pt aceeasi fapta pedeapsa inchisorii alternativ cu cea a detentiunii pe viata:
a) pedeapsa detentiunii pe viata se va inlocui cu max. inchisorii prev de legea noua;
b) pedeapsa detentiunii se poate inlocui cu max. inchisorii prev de legea noua:
c) nu se poate inlocui ped. detentiunii pe viata cu inchisoara, indiferent de cuantumul acesteia.

4. Pt a se putea aplica, in baza art 15, legea penala noua mai favorabila, intervenita dupa ramanerea definitiva a hot de condamnare:
a) ped stabilita in temeiul legii vechi poate fi detentiunea pe viata:
b) ped prev de noua lege nu poate fi amenda
c) ped stabilita in temeiul legii vechi nu poate fi amenda.

Cu motivare, va rog! :)

Imi poate cineva indica si mie, va rog frumos, numarul exact al articolelor din Noul Cod Civil referitoare la exceptia de neexecutare/reziliere/rezolutiune/riscul contractului?

Si inca o intrebare: voi tineti cont de dispozitiile Titlului X din Legea 247/2005, avand in vedere ca a fost abrogat prin Noul Cod Civil?

Simanghel:
1.A, C
2.A
3. ma mai gandesc
4.B, c

edit: la 3 cred ca e C

judecatorul care solutioneaza propunerea de arestare preventiva este incompatibil sa judece cererea de prelungire a aceleiasi arestari? Exista vreun RIL in acest sens?

La intrebari:
1. a,c
2.a
3.b?
4.c

saandyf a scris:

judecatorul care solutioneaza propunerea de arestare preventiva este incompatibil sa judece cererea de prelungire a aceleiasi arestari? Exista vreun RIL in acest sens?

eu stiu ca nu este incompatibil:)